アカウント名:
パスワード:
モーターものはどうせ壊れるんだから、予備も含めて20個くらいあらかじめ付けときなよ、とか思うのは私だけでしょうか。重量厳しい分野なのは分かってるけど、1個3kgくらいみたいだし、余命延長の引き換えとして検討はできる範囲なんじゃなかろうか。。。
いやむしろジャイロなしでもなんとかなるようにしたほうが確実では？バネ式の加速度計は角速度を測れないけど異常な回転してるのにGが発生しないわけないよね
レーザーや光ファイバーなら故障は少ないので、機械式にこだわる必要はないのでは。
高速回転のジャイロに比べると、レーザージャイロはまだ精度が足らない。バネはもっと論外だけど。
高速回転でもレーザーでもない方法として、振動式ジャイロがありますな。スマホとかの加速度センサもこの方式。(ミクロで見れば動いてますが)大きな可動部がないので耐久性が高いのが売り。
1997年の土星探査機カッシーニは振動ジャイロを積んでますし、延期続きでまだ打ちあげられてませんが、ハッブル宇宙望遠鏡の後継であるジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡も振動ジャイロ採用
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
20個くらい (スコア:1)
モーターものはどうせ壊れるんだから、予備も含めて20個くらいあらかじめ付けときなよ、とか思うのは私だけでしょうか。
重量厳しい分野なのは分かってるけど、1個3kgくらいみたいだし、余命延長の引き換えとして検討はできる範囲なんじゃなかろうか。。。
Re: (スコア:0)
いや
むしろジャイロなしでもなんとかなるようにしたほうが確実では？
バネ式の加速度計は角速度を測れないけど
異常な回転してるのにGが発生しないわけないよね
Re: (スコア:0)
レーザーや光ファイバーなら故障は少ないので、機械式にこだわる必要はないのでは。
Re: (スコア:0)
高速回転のジャイロに比べると、レーザージャイロはまだ精度が足らない。
バネはもっと論外だけど。
Re:20個くらい (スコア:0)
高速回転でもレーザーでもない方法として、振動式ジャイロがありますな。スマホとかの加速度センサもこの方式。(ミクロで見れば動いてますが)大きな可動部がないので耐久性が高いのが売り。
1997年の土星探査機カッシーニは振動ジャイロを積んでますし、
延期続きでまだ打ちあげられてませんが、ハッブル宇宙望遠鏡の後継であるジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡も振動ジャイロ採用