アカウント名:
パスワード:
増税が問題なら止めればいいのに、なんで増税ありきで考ええうのだろう。経済が停滞している今の日本でやることじゃないでしょ。
＞増税が問題なら止めればいいのに、なんで増税ありきで考ええうのだろう。
経済（の血液であるお金）を循環させるのが目的だから。
例えば人口だけなら、日本（1.3億人）とアメリカ（3.3億人）では2.5倍程度の差しかない。ところが経済規模では、どの数字でも何十倍もの差があると言われている。
この差は生産性だけではなく、主に消費するお金の量が違うことに由来している。日本人は収入の数十％しか使用しないが、アメリカ人は１００％を超えている。つまり日本は個人の収入が経済を停滞させるのに対して、アメリカは個人レベルでも経済を加速させている。
そのため日本の経済政策では、滞っている血液を加速・循環させるためのポンプとしての機能が要求される。
> 経済（の血液であるお金）を循環させるのが目的だから。循環を最も効率的に阻害するのが消費税だと思うんだ。留まってるところに課税する方がいいんじゃない？
タンス預金に課税ですな
> タンス預金に課税ですな
そう、企業のタンス預金（社内留保）に課税すればいいですね。いろいろ言い訳はあるようですが、結局お金が廻らないとだめだと思います。
それがインフレ政策というものでしょう。インフレ政策は現金への課税なわけで。
なかなか理想的にはいきませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
何で？ (スコア:2, すばらしい洞察)
増税が問題なら止めればいいのに、なんで増税ありきで考ええうのだろう。
経済が停滞している今の日本でやることじゃないでしょ。
日本は血の巡りが悪い (スコア:2, 興味深い)
＞増税が問題なら止めればいいのに、なんで増税ありきで考ええうのだろう。
経済（の血液であるお金）を循環させるのが目的だから。
例えば人口だけなら、日本（1.3億人）とアメリカ（3.3億人）では2.5倍程度の差しかない。
ところが経済規模では、どの数字でも何十倍もの差があると言われている。
この差は生産性だけではなく、主に消費するお金の量が違うことに由来している。
日本人は収入の数十％しか使用しないが、アメリカ人は１００％を超えている。
つまり日本は個人の収入が経済を停滞させるのに対して、アメリカは個人レベルでも経済を加速させている。
そのため日本の経済政策では、滞っている血液を加速・循環させるためのポンプとしての機能が要求される。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
> 経済（の血液であるお金）を循環させるのが目的だから。
循環を最も効率的に阻害するのが消費税だと思うんだ。
留まってるところに課税する方がいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
タンス預金に課税ですな
Re: (スコア:1)
> タンス預金に課税ですな
そう、企業のタンス預金（社内留保）に課税すればいいですね。
いろいろ言い訳はあるようですが、結局お金が廻らないとだめだと思います。
maruken
Re:日本は血の巡りが悪い (スコア:1)
それがインフレ政策というものでしょう。
インフレ政策は現金への課税なわけで。
なかなか理想的にはいきませんが。