アカウント名:
パスワード:
なんか、騒いでる方は絵本がみんなこうなったかのように言ってるけど、ちょっと検索してみるだけで分かるんだけども、多様性は確保されているんだよね。
いわゆる「絵本の絵」から、萌え絵、ディズニーとそのパチモン、果ては天野喜孝氏など大物イラストレータの作品まで。
色々あるうちの、一つの選択肢。多様性がある事はいいことじゃないか。何故批判対象になるのか分からん。
>何故批判対象になるのか叩きやすいからだろ。いじめても味方してくれる人がたくさんいるからだろ。
色々付随する価値観はあるが、究極的にはこれ。いかにバカ発ｋ言論可視化・集約装置のtwitterがあるとはいえ、本来は個人の嗜好で済む程度の内容が、ここまで大騒ぎになる理由。
ここ最近で類似と思われる批判がされているのがこれららしい。・絵本の表紙（このストーリー）・キズナアイの服装・プリパラの抱き枕・グリッドマンの抱き枕
絵の作者が生物学的男性のケースってその中で何件あるの
絵の作者が何を指しているのか困難だけど、デザイナーとしてクレジットされているのは上二人が女性、下二人が男性。
・絵本の表紙（このストーリー） 上北ふたご・キズナアイの服装 森倉円・プリパラの抱き枕 原将治・グリッドマンの抱き枕 坂本勝
こういう絵柄の絵本が出たのはこの数年というわけでもないのに今さら叩きはじめるのは他に叩くものがなくなったんですかね…
前世紀末にはあったような気がするけど（確かめてはいない）
30年前から当時の基準でかわいい絵柄の絵本ありましたね。人魚姫がノーブラで、乳房が髪で隠れているだけだったので、たいそう興奮したものです。http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1712/27/news105.html [itmedia.co.jp]（1985年のやつ）
これは道を踏み外しても仕方ない。
その1985年のにんぎょひめの表紙を描いたのは大野豊さんという方で(高橋信也さんではないもよう) https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%B... [amazon.co.jp] にんぎょひめが飛び抜けてセクシーです
なお、まどマギキャラ原案の蒼樹うめは「可愛いけどセクシーな女の子、の絵を描きたい」「自分のルーツは高橋留美子」と言っています。
ソースは蒼樹うめ展の音声ガイド、本人と阿澄佳奈・悠木碧との対談なのでリンクは示せませんが。実際、彼女の書く女の子は（主観ですが）太もも周りにフェチっぽいエロさが滲んでいるものが結構多いです。
東映まんがまつりのにんぎょ姫(1975)あたりもカワイイhttp://lineup.toei-anim.co.jp/ja/movie/movie_andersen_ningyo/ [toei-anim.co.jp]乳首もほんのちょっとだけど映りますこんな絵がマクロスあたりで一気に洗練されたと思う河出のにんぎょひめはどうみても少女まんがにしか見えない
宮尾版のスポブラ人魚姫はそのノーブラ版とか武田なんとかみたいな貝殻水着版では不健全だって導入されたんじゃないかと推測。でも一番萌える。確か宮尾キャラデザのヒカリアン放送していたころに買った。
絵本なんてほとんどは親が買い与えるものでしょうに。親が納得しているならいいじゃない。
例えば、子供に夕食とお菓子を選ばせたら、お菓子ばっかり選んで栄養が取れない。野菜とか嫌いでも食べないとだめ。のような話の、お菓子が「萌え絵」だと、批判している人は思っているのではないかと。お菓子のような別の選択肢があったら、本人にとって良くなくても子供（や批判者の考える良くない親）はそちらを選んでしまうので、選択肢があることが良くないと考えているのではないかと。
対象となった絵が「萌え絵」なのか、「萌え絵」は子供にとって害なのか、を立証していないので、批判としてはだめなのですが、多様性は必ずしも良くないという視点から批判しているのかもしれません。
殆どぱっきんですね。多様性なんかないじゃん。人種差別主義者じゃないや人種差別反対派ならそういいだしそう。
アメリカあたりでは黒人の人魚姫も出せって本気で言いそうな人がいそう。
マッチョゲイ「人魚姫が女性なのは差別だ！」ネコタチ「王子様が男性なのは差別だ！」
出版社「マッチョな人魚姫(♂)と王子様(♀)の物語にしてみましょう」
多様性が嫌いな人がいるから。移民大賛成の人とかね。
移民を進めると世界中が同じになるよね。多様性が良いのなら、移民反対のはず。
私は、古い民俗や民族文化が好きで旅行してきたが、もう数十年前から、グローバル化や移民で多様性が無くなると思っていた。
バカががんばって考えた屁理屈の見本ですねｗ
分からない馬鹿がいたwww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
多様性は確保されているわけで (スコア:5, すばらしい洞察)
なんか、騒いでる方は絵本がみんなこうなったかのように言ってるけど、ちょっと検索してみるだけで分かるんだけども、多様性は確保されているんだよね。
いわゆる「絵本の絵」から、萌え絵、ディズニーとそのパチモン、果ては天野喜孝氏など大物イラストレータの作品まで。
色々あるうちの、一つの選択肢。多様性がある事はいいことじゃないか。何故批判対象になるのか分からん。
Re: (スコア:0)
>何故批判対象になるのか
叩きやすいからだろ。いじめても味方してくれる人がたくさんいるからだろ。
色々付随する価値観はあるが、究極的にはこれ。
いかに
バカ発ｋ言論可視化・集約装置のtwitterがあるとはいえ、本来は個人の嗜好で済む程度の内容が、ここまで大騒ぎになる理由。
Re: (スコア:0)
ここ最近で類似と思われる批判がされているのがこれららしい。
・絵本の表紙（このストーリー）
・キズナアイの服装
・プリパラの抱き枕
・グリッドマンの抱き枕
Re: (スコア:0)
絵の作者が生物学的男性のケースってその中で何件あるの
Re: (スコア:0)
絵の作者が何を指しているのか困難だけど、デザイナーとしてクレジットされているのは上二人が女性、下二人が男性。
・絵本の表紙（このストーリー）
上北ふたご
・キズナアイの服装
森倉円
・プリパラの抱き枕
原将治
・グリッドマンの抱き枕
坂本勝
Re: (スコア:0)
こういう絵柄の絵本が出たのはこの数年というわけでもないのに今さら叩きはじめるのは他に叩くものがなくなったんですかね…
前世紀末にはあったような気がするけど（確かめてはいない）
Re:多様性は確保されているわけで (スコア:1)
30年前から当時の基準でかわいい絵柄の絵本ありましたね。
人魚姫がノーブラで、乳房が髪で隠れているだけだったので、たいそう興奮したものです。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1712/27/news105.html [itmedia.co.jp]
（1985年のやつ）
Re: (スコア:0)
これは道を踏み外しても仕方ない。
Re: (スコア:0)
その1985年のにんぎょひめの表紙を描いたのは大野豊さんという方で(高橋信也さんではないもよう)
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%B... [amazon.co.jp]
にんぎょひめが飛び抜けてセクシーです
Re: (スコア:0)
なお、まどマギキャラ原案の蒼樹うめは
「可愛いけどセクシーな女の子、の絵を描きたい」
「自分のルーツは高橋留美子」
と言っています。
ソースは蒼樹うめ展の音声ガイド、本人と阿澄佳奈・悠木碧との対談なのでリンクは示せませんが。
実際、彼女の書く女の子は（主観ですが）太もも周りにフェチっぽいエロさが滲んでいるものが結構多いです。
Re: (スコア:0)
東映まんがまつりのにんぎょ姫(1975)あたりもカワイイ
http://lineup.toei-anim.co.jp/ja/movie/movie_andersen_ningyo/ [toei-anim.co.jp]
乳首もほんのちょっとだけど映ります
こんな絵がマクロスあたりで一気に洗練されたと思う
河出のにんぎょひめはどうみても少女まんがにしか見えない
Re: (スコア:0)
宮尾版のスポブラ人魚姫はそのノーブラ版とか武田なんとかみたいな貝殻水着版では不健全だって
導入されたんじゃないかと推測。
でも一番萌える。確か宮尾キャラデザのヒカリアン放送していたころに買った。
Re: (スコア:0)
絵本なんてほとんどは親が買い与えるものでしょうに。親が納得しているならいいじゃない。
Re: (スコア:0)
色々あるうちの、一つの選択肢。多様性がある事はいいことじゃないか。何故批判対象になるのか分からん。
例えば、子供に夕食とお菓子を選ばせたら、お菓子ばっかり選んで栄養が取れない。野菜とか嫌いでも食べないとだめ。
のような話の、お菓子が「萌え絵」だと、批判している人は思っているのではないかと。
お菓子のような別の選択肢があったら、本人にとって良くなくても子供（や批判者の考える良くない親）は
そちらを選んでしまうので、選択肢があることが良くないと考えているのではないかと。
対象となった絵が「萌え絵」なのか、「萌え絵」は子供にとって害なのか、を立証していないので、
批判としてはだめなのですが、多様性は必ずしも良くないという視点から批判しているのかもしれません。
Re: (スコア:0)
殆どぱっきんですね。多様性なんかないじゃん。
人種差別主義者じゃないや人種差別反対派ならそういいだしそう。
Re: (スコア:0)
アメリカあたりでは黒人の人魚姫も出せって本気で言いそうな人がいそう。
Re: (スコア:0)
マッチョゲイ「人魚姫が女性なのは差別だ！」
ネコタチ「王子様が男性なのは差別だ！」
出版社「マッチョな人魚姫(♂)と王子様(♀)の物語にしてみましょう」
Re: (スコア:0)
多様性が嫌いな人がいるから。移民大賛成の人とかね。
移民を進めると世界中が同じになるよね。
多様性が良いのなら、移民反対のはず。
私は、古い民俗や民族文化が好きで旅行してきたが、もう数十年前から、グローバル化や移民で多様性が無くなると思っていた。
Re: (スコア:0)
バカががんばって考えた屁理屈の見本ですねｗ
Re: (スコア:0)
分からない馬鹿がいたwww