アカウント名:
パスワード:
まあ、田植えも戦争も実際にやったことがなくても仕組みをきちんと理解していれば問題なく農業や防衛の行政ができるのと同じように、サイバーセキュリティの理論をきちんと理解していればパソコンのスキル自体は必要ないよ。
で、この大臣とやらはサイバーセキュリティについてちゃんと分かっているのか?
> サイバーセキュリティの理論をきちんと理解していればパソコンのスキル自体は必要ないよ。
それ、日常的にPC使ってるかどうかよりハードル高くないですかねwまあ実際問題、専門家から(恐らく非専門家向けの)説明を受けた時に、「何を言っているのかさっぱり分からない」ではなく「何が分からないのか分かる」程度の知識は欲しいと思いますが。
それ、日常的にPC使ってるかどうかよりハードル高くないですかねw
というか、上司という存在は部下の持ってきた案件の判断ができて、失敗した時に責任をとれればよいだけです。そういう意味では、パソコンを使わないは問題なくても、一般紙でも説明なしで使われているUSBという言葉すら知らないのは大問題と思います。そもそも判断の前提となる言葉を知らないうえに、何も知らない人物に責任を押し付けることになる部下が悪者になってしまう。上司の価値が全くありません。
>失敗した時に責任をとれればよい
国のサイバーセキュリティって、失敗が許されないと思うのですが、失敗しても桜田って人が辞任するだけで済む話なのですか?
セキュリティは PDCA サイクルを回すことも前提なハズなので、失敗は許されないというゼロリスク幻想はかえって危険だと思いますが……
幻想をぶち殺す右手が必要なのだな
AA略
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
それ言うなら (スコア:5, おもしろおかしい)
防衛大臣で小銃担いだことある奴どれだけいるよ
そもそもオリンピック担当大臣なんだから金メダル取ったことないことを問題にしろよw
Re: (スコア:0)
まあ、田植えも戦争も実際にやったことがなくても仕組みをきちんと理解していれば問題なく農業や防衛の行政ができるのと同じように、サイバーセキュリティの理論をきちんと理解していればパソコンのスキル自体は必要ないよ。
で、この大臣とやらはサイバーセキュリティについてちゃんと分かっているのか?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
> サイバーセキュリティの理論をきちんと理解していればパソコンのスキル自体は必要ないよ。
それ、日常的にPC使ってるかどうかよりハードル高くないですかねw
まあ実際問題、専門家から(恐らく非専門家向けの)説明を受けた時に、「何を言っているのかさっぱり分からない」ではなく「何が分からないのか分かる」程度の知識は欲しいと思いますが。
Re: (スコア:0)
> サイバーセキュリティの理論をきちんと理解していればパソコンのスキル自体は必要ないよ。
それ、日常的にPC使ってるかどうかよりハードル高くないですかねw
というか、上司という存在は部下の持ってきた案件の判断ができて、失敗した時に責任をとれればよいだけです。
そういう意味では、パソコンを使わないは問題なくても、一般紙でも説明なしで使われているUSBという言葉すら知らないのは大問題と思います。
そもそも判断の前提となる言葉を知らないうえに、何も知らない人物に責任を押し付けることになる部下が悪者になってしまう。上司の価値が全くありません。
Re: (スコア:0)
>失敗した時に責任をとれればよい
国のサイバーセキュリティって、
失敗が許されないと思うのですが、
失敗しても桜田って人が辞任するだけで済む話なのですか?
Re: (スコア:1)
セキュリティは PDCA サイクルを回すことも前提なハズなので、失敗は許されないというゼロリスク幻想はかえって危険だと思いますが……
Re:それ言うなら (スコア:0)
セキュリティは PDCA サイクルを回すことも前提なハズなので、失敗は許されないというゼロリスク幻想はかえって危険だと思いますが……
幻想をぶち殺す右手が必要なのだな
AA略