アカウント名:
パスワード:
ネット上に、名古屋空港で起きた航空機の墜落事故と同じだといってたな、、このことか
名古屋のはパイロットの操作ミスで判決でてるよ
操作ミスで話を終わらせてしまうのが警察司法関係者含む凡人。なぜ操作ミスが起きたかを追求し事故の再発防止を図るのが事故調な。見るべきは後者の結論。
今回の話は機械の誤動作を人間がリカバリできなかったって話のようだから、機械は正常動作していた名古屋空港とはちょっと違うかな。
＞今回の話は機械の誤動作を人間がリカバリできなかったって話のようだから、機械は正常動作していた名古屋空港とはちょっと違うかな。
パイロットが知らなかっただけで、今回も機械の誤操作ではないぞ？
AOAセンサーの不調により強制機首下げ機能が誤動作したと聞いたんだけど。
誤作動したのはそこまで、こう言っては何だが良くある話でもある。
問題は、誤作動と判断する条件が変わったことと、リカバリするための手段が異なることを、エアバス社が黙っていたこと。
オフトピだけど、運輸安全委員会発足10周年だというのにみんな事故調て言うよね。
なんて略すのよ。『運安委』（うんあんい）？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Re:この事故が報道された直後に (スコア:0, 荒らし)
ネット上に、名古屋空港で起きた航空機の墜落事故と同じだといってたな、、
このことか
Re: (スコア:0)
名古屋のはパイロットの操作ミスで判決でてるよ
Re:この事故が報道された直後に (スコア:1)
操作ミスで話を終わらせてしまうのが警察司法関係者含む凡人。
なぜ操作ミスが起きたかを追求し事故の再発防止を図るのが事故調な。
見るべきは後者の結論。
今回の話は機械の誤動作を人間がリカバリできなかったって話のようだから、機械は正常動作していた名古屋空港とはちょっと違うかな。
Re: (スコア:0)
＞今回の話は機械の誤動作を人間がリカバリできなかったって話のようだから、機械は正常動作していた名古屋空港とはちょっと違うかな。
パイロットが知らなかっただけで、今回も機械の誤操作ではないぞ？
Re: (スコア:0)
AOAセンサーの不調により強制機首下げ機能が誤動作したと聞いたんだけど。
Re:この事故が報道された直後に (スコア:1)
誤作動したのはそこまで、こう言っては何だが良くある話でもある。
問題は、誤作動と判断する条件が変わったことと、
リカバリするための手段が異なることを、エアバス社が黙っていたこと。
Re: (スコア:0)
オフトピだけど、運輸安全委員会発足10周年だというのに
みんな事故調て言うよね。
Re: (スコア:0)
なんて略すのよ。『運安委』（うんあんい）？