「AWSが独自のOpenJDK「Amazon Corretto」発表」記事へのコメント

ありがたいけど、各ベンダーでばらばらにやらないで統合してほしい

[Anonymous Coward]

AdoptOpenJDK
AWS
Red Hat（利用者のみ）
Azure（利用者のみ）
Oracle（有償）
IBM（有償？、独自VM）
Azul Systems（有償）
Google（Androidのみ）

OpenJDKのソースコードがGPLということを考えると、分断されすぎでは…。
利用者としては、一元化してもらったほうが安心できるんだけど。
有償のところや独自VMのところは何も言わんが、
せっかく無償のAWSがAdoptOpenJDKに合流しないのは、なんとも残念感がある。

Re:

[Anonymous Coward]

なぜ統合する必要がある。その全部のVMで動作するのがJavaではないか。

Re:ありがたいけど、各ベンダーでばらばらにやらないで統合してほしい

[Anonymous Coward]

そして、その理想が現実とは程遠いのが Java ではないか。

Re:

[Anonymous Coward]

サーバサイドなら普通に動くだろ。
動かないとしたらJava界以外のDBやミドルウェアとかシステムの自体に問題がある。

Re:

[Anonymous Coward]

＞サーバサイドなら普通に動くだろ。

お、新人かな？

Re:

[Anonymous Coward]

うごかない
JREのマイナーバージョン違いで不具合が出て修正の為のスケジュール遅延から、マジモンの損害賠償になったプロジェクトを知っているので

Re:

[Anonymous Coward]

以前Pure JavaのプログラムがTru64 UNIX版JVMで動くのにSunのx64のJVMで動かなくて難儀したことがある。

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも他の言語を使ったことがあったら、そんなセリフは出ないだろう。

むしろjavaが異常なほど高い互換性を持っていて、
他の環境に移るときでも「書き直さない」という習慣ができてしまった。

動くことを期待してるから、互換性問題が話題になる。
期待さえされてない環境だと、試そうとスラしない。

Re:

[Anonymous Coward]

OSに依存しない部分のプログラムは大概どの言語も普通に動くよ。
Javaは一回書けばどこでも動くを高らかに宣言した割に、じゃあWindowsで開発したモジュールがMacでそのまま動くの？
と言われればいやそれはちょっと…ってなる。

最初からマルチOS意識して書く前提ならJavaの利点って何だっけ？ってことになる。

Re:

[Anonymous Coward]

> むしろjavaが異常なほど高い互換性を持っていて、

ここが笑いとろうとしたとこ？

Re:

[Anonymous Coward]

新人さん、いらっしゃ～い