アカウント名:
パスワード:
医療も最後は人体実験みたいなもんだから、十分実験されていればヒトに応用するのも個人的にあんまり抵抗ない。けどこの場合、HIV耐性を獲得しているかどうかの検証しそうでこわい。
前半同意。何が悪いのかわからない。
ゲノム編集は歴史が浅くて、リスクがまだはっきりとしていない部分が多い。将来的に問題が発生したりしても責任の取りようもない。そして対象となった当人の意志は一切関係ないときてる。これだけでも結構ひどいと思わないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
検証がこわい (スコア:0)
医療も最後は人体実験みたいなもんだから、十分実験されていればヒトに応用するのも個人的にあんまり抵抗ない。
けどこの場合、HIV耐性を獲得しているかどうかの検証しそうでこわい。
Re: (スコア:0)
前半同意。何が悪いのかわからない。
Re:検証がこわい (スコア:0)
ゲノム編集は歴史が浅くて、リスクがまだはっきりとしていない部分が多い。
将来的に問題が発生したりしても責任の取りようもない。
そして対象となった当人の意志は一切関係ないときてる。
これだけでも結構ひどいと思わないか?