アカウント名:
パスワード:
日経の記事には>米国製品の輸出を巡って、ファーウェイに情報提供を求めた。とあるが、ファーウェイってアメリカに工場もってるの？それとも商社みたいなこともやってる？＃中国から直にイランに輸出してもアメリカの法律には触れないよねえ。
Business Insider JAPANの>アメリカは、国内で製造した製品を禁止措置に反してイランなどに輸出した疑いで少なくとも2016年からファーウェイを調査していた。これも国内ってアメリカ国内って意味？
ZTEと同じじゃないの
このへんか。https://forbesjapan.com/articles/detail/21692 [forbesjapan.com]＞米商務省は今年4月、ZTEがイランと北朝鮮に対する禁輸措置に違反したとして、同社がクアルコムやグーグルなどの米企業からスマホや通信機器向け部品を調達することを禁じていた。
#しかしZTEは幹部の逮捕とかは無かったよな？
アメリカの依頼でカナダ当局が逮捕したのだけど、その容疑が米国が独自に実施しているイランに対する経済制裁処置に反する形で、米国のHP社製品をイランに売ったからといわれています。
ファーウェイという世界的大企業の幹部がアメリカの競合会社製品を仕入れてイランに売るという容疑で逮捕されるとか、いかにも仕組まれていたとしか思えない話ですよね。CIAあたりが仕組んだんじゃないかとしか。
その政治的背景が見え隠れしているので、ファーウェイという会社に起きた不祥事としてファーウェイの株価暴落が起きたレベルではなく、アメリカが中国に貿易戦争を宣戦布告したとみる投機家たちが安全のために株を売って安全な日本円を買うという騒動になって世界同時株安になっています。震源地のアメリカ市場はパパ・ブッシュへの弔意のために終日株式市場が閉じているタイミングでのニュース。
CIAってちょくちょくこういうことしてるから。日本でも国鉄総裁だった下山氏が自殺に見せかけて暗殺されてて、CIAも最有力の容疑者。＃GHQ支配下にあった日本なので、当然事件は迷宮入り。
中国から直にイランに売っても触れますよ米国製品、米国製技術等が入っている場合には譲渡に関しては米国法の制限を受けますよ日本でも、中国経由で北朝鮮に売ったりして逮捕者出てるでしょ
で、どっちにしろ国連安保理決議違反ではある
> で、どっちにしろ国連安保理決議違反ではある
これは間違いですよね。逮捕理由がはっきりしていないから予想ですけど。
国連安保理決議による制裁って、イランの核兵器開発を止めるために核開発をする人の渡航禁止、イランの銀行窓口の各国での開設禁止、武器の輸出入禁止、イランの武装勢力？の口座凍結です。スパコンとか遠心分離機みたいな核開発に必要な機器は取引禁止に含まれるかもしれないですが。
リークされている情報では、HPの製品をイランに輸出したからとなっていて、これは国連安保理ではなくアメリカが独自にやっている経済制裁違反です。
タレコミも国連安保理決議違反であるかのようにミスリードしても構わないみたいな書き方ですが、報道を精読すると「米制裁違反か」ってことでアメリカによる制裁に反した可能性を報じてますね。
安保理決議全文読んだ？核開発に使われるような物、核運搬技術に使われると各国が判断した物、又はS/2006/814、S/2006/815、INFCIRC/254/Rev.7/Part2...etcとありまして通信技術、CPUなどはおもいっくそ核開発に使われると判断出来るので米国判断で禁輸措置しているだけでそれを国際法上可能にするのは国連決議だよね？国連決議なしでこんな事やってりゃ国際貿易機関に提訴されたら負けるぞ
それをアメリカ独自制裁だ！ミスリードだってお前全文も読んでないのかよアメリカが独自も何も国際法の効力を出すために国内法が必要なんだからなんだってアメリカ独自になるぞ国際法だけじゃ国内の物の禁輸措置は出来ません
お前こそミスリードさせたがってるだけだよね？国際法があってその上で米国がこれとこれもだな判断してるので国連決議を基にした経済制裁ですよー
それって拡大解釈ですね。
以上。
拡大解釈じゃないよ普通に国連の決議文書に自国で判断した物を含めていいってあるし自分が間違っていることを認められないで訳の分からんレッテル貼りのレスはやめて国際法だのを調べてこいよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
何の容疑？ (スコア:0)
日経の記事には
>米国製品の輸出を巡って、ファーウェイに情報提供を求めた。
とあるが、ファーウェイってアメリカに工場もってるの？
それとも商社みたいなこともやってる？
＃中国から直にイランに輸出してもアメリカの法律には触れないよねえ。
Business Insider JAPANの
>アメリカは、国内で製造した製品を禁止措置に反してイランなどに輸出した疑いで少なくとも2016年からファーウェイを調査していた。
これも国内ってアメリカ国内って意味？
Re: (スコア:0)
ZTEと同じじゃないの
Re: (スコア:0)
このへんか。
https://forbesjapan.com/articles/detail/21692 [forbesjapan.com]
＞米商務省は今年4月、ZTEがイランと北朝鮮に対する禁輸措置に違反したとして、同社がクアルコムやグーグルなどの米企業からスマホや通信機器向け部品を調達することを禁じていた。
#しかしZTEは幹部の逮捕とかは無かったよな？
Re: (スコア:0)
アメリカの依頼でカナダ当局が逮捕したのだけど、その容疑が米国が独自に実施しているイランに対する経済制裁処置に反する形で、米国のHP社製品をイランに売ったからといわれています。
ファーウェイという世界的大企業の幹部がアメリカの競合会社製品を仕入れてイランに売るという容疑で逮捕されるとか、いかにも仕組まれていたとしか思えない話ですよね。
CIAあたりが仕組んだんじゃないかとしか。
その政治的背景が見え隠れしているので、ファーウェイという会社に起きた不祥事としてファーウェイの株価暴落が起きたレベルではなく、アメリカが中国に貿易戦争を宣戦布告したとみる投機家たちが安全のために株を売って安全な日本円を買うという騒動になって世界同時株安になっています。
震源地のアメリカ市場はパパ・ブッシュへの弔意のために終日株式市場が閉じているタイミングでのニュース。
CIAってちょくちょくこういうことしてるから。
日本でも国鉄総裁だった下山氏が自殺に見せかけて暗殺されてて、CIAも最有力の容疑者。
＃GHQ支配下にあった日本なので、当然事件は迷宮入り。
Re: (スコア:0)
中国から直にイランに売っても触れますよ
米国製品、米国製技術等が入っている場合には譲渡に関しては米国法の制限を受けますよ
日本でも、中国経由で北朝鮮に売ったりして逮捕者出てるでしょ
で、どっちにしろ国連安保理決議違反ではある
Re: (スコア:0)
> で、どっちにしろ国連安保理決議違反ではある
これは間違いですよね。
逮捕理由がはっきりしていないから予想ですけど。
国連安保理決議による制裁って、イランの核兵器開発を止めるために核開発をする人の渡航禁止、イランの銀行窓口の各国での開設禁止、武器の輸出入禁止、イランの武装勢力？の口座凍結です。
スパコンとか遠心分離機みたいな核開発に必要な機器は取引禁止に含まれるかもしれないですが。
リークされている情報では、HPの製品をイランに輸出したからとなっていて、これは国連安保理ではなくアメリカが独自にやっている経済制裁違反です。
タレコミも国連安保理決議違反であるかのようにミスリードしても構わないみたいな書き方ですが、報道を精読すると「米制裁違反か」ってことでアメリカによる制裁に反した可能性を報じてますね。
Re: (スコア:0)
安保理決議全文読んだ？
核開発に使われるような物、核運搬技術に使われると各国が判断した物、又はS/2006/814、S/2006/815、INFCIRC/254/Rev.7/Part2...etcとありまして
通信技術、CPUなどはおもいっくそ核開発に使われると判断出来るので米国判断で禁輸措置しているだけで
それを国際法上可能にするのは国連決議だよね？
国連決議なしでこんな事やってりゃ国際貿易機関に提訴されたら負けるぞ
それをアメリカ独自制裁だ！ミスリードだってお前全文も読んでないのかよ
アメリカが独自も何も国際法の効力を出すために国内法が必要なんだからなんだってアメリカ独自になるぞ
国際法だけじゃ国内の物の禁輸措置は出来ません
お前こそミスリードさせたがってるだけだよね？国際法があってその上で米国がこれとこれもだな判断してるので
国連決議を基にした経済制裁ですよー
Re: (スコア:0)
それって拡大解釈ですね。
以上。
Re: (スコア:0)
拡大解釈じゃないよ
普通に国連の決議文書に自国で判断した物を含めていいってあるし
自分が間違っていることを認められないで訳の分からんレッテル貼りのレスはやめて
国際法だのを調べてこいよ