アカウント名:
パスワード:
Engadget [engadget.com]によれば「決まった事実はない」そうだがどうだろうか。とはいえ様子見でできれば回避みたいな方向性は確かに見える。
政府としては大方排除は政府調達のみで公式にキャリアに要請する事はまぁないだろう。キャリア側はそれほど政府の空気を読んだり日本メーカーを優遇したりしないしコスト安につながるなら抜け駆けしたいって方が強いからまだわからんな。
アメリカの方がもっと怖いだろ。実際に不使用の要請が来てて、イラン・北朝鮮との取引、マネーロンダリングなどと同レベルの制裁を受ける可能性があるわけで。
究極の選択として、全てのアメリカ企業に取引停止食らうのと中国企業で・・・と考えたら、代替不能って点でアメリカの方を取らざるを得ないと思う。
中国の優位性って「安い」ってことしかないので、カネさえ積めば替えが利く。考え方を変えればデフレ脱却のチャンス。
取引だけなら兎も角、安全保障とかもあるしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
どうなのか？ (スコア:1)
Engadget [engadget.com]によれば「決まった事実はない」そうだがどうだろうか。
とはいえ様子見でできれば回避みたいな方向性は確かに見える。
政府としては大方排除は政府調達のみで公式にキャリアに要請する事はまぁないだろう。
キャリア側はそれほど政府の空気を読んだり日本メーカーを優遇したりしないしコスト安につながるなら抜け駆けしたいって方が強いからまだわからんな。
Re: (スコア:0)
アメリカの方がもっと怖いだろ。
実際に不使用の要請が来てて、イラン・北朝鮮との取引、マネーロンダリングなどと同レベルの制裁を受ける可能性があるわけで。
Re:どうなのか？ (スコア:1)
究極の選択として、全てのアメリカ企業に取引停止食らうのと中国企業で・・・と考えたら、
代替不能って点でアメリカの方を取らざるを得ないと思う。
中国の優位性って「安い」ってことしかないので、カネさえ積めば替えが利く。
考え方を変えればデフレ脱却のチャンス。
Re: (スコア:0)
取引だけなら兎も角、安全保障とかもあるしな