アカウント名:
パスワード:
>セキュリティ的には意味がないと思われるが
よくこういう主張見るけど、個人的には「一般家庭にある門なんて自由に開けられるから意味が無い」って主張と同列に見えるんですよね。無いよりはマシとか心理的な障壁になればOK、というセキュリティ対策だってありだと思う。要は、費用対効果、守りたい情報の重要度によって使い分ければ良いのでは?
> 「一般家庭にある門なんて自由に開けられるから意味が無い」今回の場合は、「門さえ開けられれば目につくところに玄関の鍵がある」かなぁ。別スレッドにあるように誤爆防止ならともかく、メールを盗聴する人間(産業スパイ?)が1通だけ盗むなんてまずないから。
産業スパイのレベルを想定するなら、甘いでしょうね。ただそこまでの必要性があるケースがどれだけあるのか?を問うてます。
例えば、個人情報なんてのは秘匿すべき情報ですが、本気で漏洩を気にするなら、ACとはいえこんな所にカキコミなんかしたらダメでしょ?国家機関レベル力を総動員すれば、カキコミ者の個人情報なんて直ぐに分かりますよ。でも、そこまでは普通は気にしませんよね?
CCCレベルの力を総動員すればなんでも割れるかのように吹聴するのは害悪
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
情報の重要度による (スコア:5, すばらしい洞察)
>セキュリティ的には意味がないと思われるが
よくこういう主張見るけど、個人的には「一般家庭にある門なんて自由に開けられるから意味が無い」って主張と同列に見えるんですよね。
無いよりはマシとか心理的な障壁になればOK、というセキュリティ対策だってありだと思う。
要は、費用対効果、守りたい情報の重要度によって使い分ければ良いのでは?
Re: (スコア:0)
> 「一般家庭にある門なんて自由に開けられるから意味が無い」
今回の場合は、「門さえ開けられれば目につくところに玄関の鍵がある」かなぁ。
別スレッドにあるように誤爆防止ならともかく、メールを盗聴する人間(産業スパイ?)が1通だけ盗むなんてまずないから。
Re:情報の重要度による (スコア:2)
産業スパイのレベルを想定するなら、甘いでしょうね。
ただそこまでの必要性があるケースがどれだけあるのか?を問うてます。
例えば、個人情報なんてのは秘匿すべき情報ですが、本気で漏洩を気にするなら、
ACとはいえこんな所にカキコミなんかしたらダメでしょ?
国家機関レベル力を総動員すれば、カキコミ者の個人情報なんて直ぐに分かりますよ。
でも、そこまでは普通は気にしませんよね?
Re: (スコア:0)
国家機関レベルが必要であるかのように吹聴するのは害悪
Re: (スコア:0)
CCCレベルの力を総動員すれば
なんでも割れるかのように吹聴するのは害悪