アカウント名:
パスワード:
だから科学的事実を無視して放射能デマ流すパヨクに高齢者が多いのか。
よかったですねそう思うことで貴方の心の安寧が得られたようで世の中には科学的な事実がある範囲で放射能の脅威を判断している人もたくさんいてたぶんそういう人達は高齢者に偏ってはいませんしパヨクではないと思いますよ
えー「科学的事実を無視して放射能デマ流すパヨク」のことしか言ってないのに、勝手に「科学的な事実がある範囲で放射能の脅威を判断している人」のことに言い換えられてるーやだーそういえばこういうストローマン論法を多用するのもパヨクの特徴だったの忘れてたー！
>> だから～が多いのか。> ～のことしか言ってないのに「多い」という（根拠もねぇクソみたいな）副詞を用いてるに以上、暗黙的に何かには言及してるな
>> ～してる人も～> ことに言い換えられてるーやだー「も」を言い換えとは言わねぇな
「議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法」を、はて何て言うんだったかなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ああなるほど、だからか (スコア:-1)
だから科学的事実を無視して放射能デマ流すパヨクに高齢者が多いのか。
Re:ああなるほど、だからか (スコア:1, すばらしい洞察)
よかったですね
そう思うことで貴方の心の安寧が得られたようで
世の中には科学的な事実がある範囲で放射能の脅威を判断している人もたくさんいて
たぶんそういう人達は高齢者に偏ってはいませんしパヨクではないと思いますよ
Re: (スコア:0)
えー「科学的事実を無視して放射能デマ流すパヨク」のことしか言ってないのに、
勝手に「科学的な事実がある範囲で放射能の脅威を判断している人」のことに言い換えられてるーやだー
そういえばこういうストローマン論法を多用するのもパヨクの特徴だったの忘れてたー！
Re: (スコア:0)
>> だから～が多いのか。
> ～のことしか言ってないのに
「多い」という（根拠もねぇクソみたいな）副詞を用いてるに以上、暗黙的に何かには言及してるな
>> ～してる人も～
> ことに言い換えられてるーやだー
「も」を言い換えとは言わねぇな
「議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法」を、はて何て言うんだったかなぁ