アカウント名:
パスワード:
一弁護士が漫画家の代理人として裁判を通じて漫画村の核心に迫ろうとしているのに出版社とその法務部は何をしてたのか根拠の曖昧な被害算定を振りかざし力ずくで意見を通そうとしただけでは無いのか?
海賊版サイトとして名指しで問題にされていたのは3つあり、
miomio→中国に協力を拒否され、現在もサイト継続中Anitube→現地で裁判までこぎ着けたが犯人逃亡、賠償・訴追の目処無し漫画村→弁護士が追い詰めたとプロパガンダしたが、それっきり続報無し
と言う状況ですね。そして、相変わらず他にも海賊版サイトはあり、増えています。仮に漫画村の弁護士が核心に迫ったことが事実だとしても、それがそのまま他に適応できて、万能な対策になると言う事は考えられません。漫画村に限ったとしても、Anitubeの様に逃亡されて終わりと言う可能性も高いので、注視が必要です。
こんな状況で、なんの過失のない被害者に「何をしていたのか」と批判するのが正しいとは思えません。
とにかくこれで対策の枠組みができるでしょうから、被害防止、被害者救済が進む事を願います。
新元号を考慮してないSEが悪いと言い放って炎上した(?)ように、漫画家や出版社が海賊版対策に考慮してないのが悪いとか言われる世の中ですよ。漫画村は尾ひれつくような間抜けなことするからでああなったけど、他の海賊版サイトがmiomioみたく拒否されたらどうするんでしょうね?
職業ギルドならみかじめ料を取った分で職人を保護するのは当然だろ。中世の著述家ギルドは著作権とかいうデタラメを発明したばかりか現代まで残し伝えたんだぞ。
少なくとも、私は、政府がISPに要請するまで、海賊版サイトのことを知りませんでした。海賊版サイトを使って欲しくないならば、そういう啓蒙を「先ず国民に」すべきでしょう?
にも関わらず、政府要請は「国民」相手ではなく、「民間事業者」相手に行われた。その頭ごなしの行動の上に、さらに、国民に自主的なフィルタリング・アクセスしない、といった行動を求めることなく、頭ごなしのブロッキング法制化を進め始めて、通信の秘密を妨害しようとした。こんな出版業界や政府は、「過失はなくとも、努力は足りていなかった」と断言できる。
だって、事実として、日ごろ結構Webを使っている私ですら、政府がISPに要請するまで、海賊版サイトの存在を知りもしなかったのだもの。見ている限り、啓蒙の努力は、出版業界も政府も全く足りていなかった。
貴方が無知だっただけで、違法でも無料だからいいやで利用していた人間が多数いたから問題になっているんですが?
己の無知を棚に上げて何言いだすんだか
ほんそれ。
「少なくとも私は」で始めていきなり一般化する謎論理。
お前は世の中共通の尺度なのかよと。
一般化じゃなくて例外の例示では。周知せずに実力行使(ブロッキング)の段階に入るとか法治国家のやることじゃない。なぜか非同意コメントにマイナスモデ付いてるけど、何処のディストピア出身者が紛れ込んでるんですかね……
啓蒙活動が結果として宣伝活動になってしまう危険性もあるから難しいねぇ
>漫画村→弁護士が追い詰めたとプロパガンダしたが、それっきり続報無し
タワマンでセレブな暮らしをしてるいとか流言飛語飛んでますね。
早く訴えて資産隠しできないように保全しなきゃ行けないはずなのに、中途半端に情報が小出しにされてる。
わざわざ犯人に逃げやすい様にしているのか?そうじゃないなら早くして欲しい。
このコメントを「既出」でモデレーションでマイナスをするのかよ
スラドの「既出」とは同じストーリーで同じ話を何度もするような事で、モデレータが「前も同じ話聞いたけど、俺はそれを認めない」って理由で使うようなもんじゃないよ。 モデレータガイドラインぐらいちゃんと呼んでくれ。
ブロッキング立法を進めようとしたことそのものが過失ではないでしょうか。そしてこの場合の何の過失のない被害者とは出版社ではなく漫画家では?漫画家から中抜きをしている以上、漫画家を守るのは出版社の責務しょう。ですから努力が足りないことを責められるのも当然だと思いますし、安易なブロッキング推進も叩かれて当然だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
歓迎 (スコア:0)
一弁護士が漫画家の代理人として裁判を通じて漫画村の核心に迫ろうとしているのに出版社とその法務部は何をしてたのか
根拠の曖昧な被害算定を振りかざし力ずくで意見を通そうとしただけでは無いのか?
Re: (スコア:0, 既出)
海賊版サイトとして名指しで問題にされていたのは3つあり、
miomio→中国に協力を拒否され、現在もサイト継続中
Anitube→現地で裁判までこぎ着けたが犯人逃亡、賠償・訴追の目処無し
漫画村→弁護士が追い詰めたとプロパガンダしたが、それっきり続報無し
と言う状況ですね。そして、相変わらず他にも海賊版サイトはあり、増えています。
仮に漫画村の弁護士が核心に迫ったことが事実だとしても、それがそのまま他に適応できて、万能な対策になると言う事は考えられません。
漫画村に限ったとしても、Anitubeの様に逃亡されて終わりと言う可能性も高いので、注視が必要です。
こんな状況で、なんの過失のない被害者に「何をしていたのか」と批判するのが正しいとは思えません。
とにかくこれで対策の枠組みができるでしょうから、被害防止、被害者救済が進む事を願います。
Re: (スコア:0)
新元号を考慮してないSEが悪いと言い放って炎上した(?)ように、漫画家や出版社が海賊版対策に考慮してないのが悪いとか言われる世の中ですよ。
漫画村は尾ひれつくような間抜けなことするからでああなったけど、他の海賊版サイトがmiomioみたく拒否されたらどうするんでしょうね?
Re: (スコア:0)
職業ギルドならみかじめ料を取った分で職人を保護するのは当然だろ。中世の著述家ギルドは著作権とかいうデタラメを発明したばかりか現代まで残し伝えたんだぞ。
出版業界は海賊版サイトを使わないようにする啓蒙努力を怠っていました。 (スコア:0)
少なくとも、私は、政府がISPに要請するまで、海賊版サイトのことを知りませんでした。
海賊版サイトを使って欲しくないならば、そういう啓蒙を「先ず国民に」すべきでしょう?
にも関わらず、政府要請は「国民」相手ではなく、「民間事業者」相手に行われた。
その頭ごなしの行動の上に、さらに、国民に自主的なフィルタリング・アクセスしない、といった行動を求めることなく、頭ごなしのブロッキング法制化を進め始めて、通信の秘密を妨害しようとした。
こんな出版業界や政府は、「過失はなくとも、努力は足りていなかった」と断言できる。
だって、事実として、日ごろ結構Webを使っている私ですら、政府がISPに要請するまで、海賊版サイトの存在を知りもしなかったのだもの。
見ている限り、啓蒙の努力は、出版業界も政府も全く足りていなかった。
Re: (スコア:0)
貴方が無知だっただけで、違法でも無料だからいいやで利用していた人間が多数いたから問題になっているんですが?
己の無知を棚に上げて何言いだすんだか
Re: (スコア:0)
ほんそれ。
「少なくとも私は」で始めていきなり一般化する謎論理。
お前は世の中共通の尺度なのかよと。
Re: (スコア:0)
一般化じゃなくて例外の例示では。
周知せずに実力行使(ブロッキング)の段階に入るとか法治国家のやることじゃない。
なぜか非同意コメントにマイナスモデ付いてるけど、何処のディストピア出身者が紛れ込んでるんですかね……
Re: (スコア:0)
啓蒙活動が結果として宣伝活動になってしまう危険性もあるから難しいねぇ
Re: (スコア:0)
>漫画村→弁護士が追い詰めたとプロパガンダしたが、それっきり続報無し
タワマンでセレブな暮らしをしてるいとか流言飛語飛んでますね。
Re: (スコア:0)
早く訴えて資産隠しできないように保全しなきゃ行けないはずなのに、中途半端に情報が小出しにされてる。
わざわざ犯人に逃げやすい様にしているのか?そうじゃないなら早くして欲しい。
Re: (スコア:0)
このコメントを「既出」でモデレーションでマイナスをするのかよ
スラドの「既出」とは同じストーリーで同じ話を何度もするような事で、モデレータが「前も同じ話聞いたけど、俺はそれを認めない」って理由で使うようなもんじゃないよ。
モデレータガイドラインぐらいちゃんと呼んでくれ。
Re: (スコア:0)
ブロッキング立法を進めようとしたことそのものが過失ではないでしょうか。
そしてこの場合の何の過失のない被害者とは出版社ではなく漫画家では?
漫画家から中抜きをしている以上、漫画家を守るのは出版社の責務しょう。
ですから努力が足りないことを責められるのも当然だと思いますし、安易なブロッキング推進も叩かれて当然だと思います。
Re: (スコア:0)