アカウント名:
パスワード:
と、行っていた人がいたが、https://twitter.com/shonen_mochi/status/1085093671299469312 [twitter.com]
弁護側のあとで検察側の証人喚問では
検察：高木氏に対し法律を専門で学んでいたか高木氏：ない
法律の専門家じゃないのに法律を語っているという心証操作をしようとするもこれが悪手。直後
検：大学などで教えていた経験はあるか高：大学の法学部で教えていた
シナリオが崩れたらしく検察は困惑
この検察官もそういう人かな。
こういう意見、Twitterでも散見されましたが、法律の専門家から見ると噴飯ものです。法律家は極めて高度な専門職で、ちょっとかじったくらいの人とは月とスッポンくらいレベルに差があります。高木氏は素人に毛の生えた程度で、専門家に法律解釈をたれられるような職能の持ち主ではないです。法律家（裁判官、弁護士、法学者）から見れば誰でも一目瞭然です。
私は法学部出身の公認会計士で、法律は民法・会社法・金商法くらいしかきちんと勉強していませんが、それでも高木氏の法律に関する意見はかなり素人くさいと感じます。あのレベルで裁判官と対等に議論するのは無理ですよ。
高木氏も同調するｳｪｰｲ系ITエンジニアも、相手をITやセキュリティの素人呼ばわりして露骨に見下す癖に、他の専門分野に対する無知に鈍感なのは、率直に言って傲慢でとてもみっともないです。
えーっと、弁護士で公認会計士ならわかるんですが法学部出身で公認会計士なら貴方も法律は素人に毛が生えたレベルですよねどんぐりの背比べって知ってます？
裁判って裁判官と議論するんじゃなくって検察と議論をしてそれを見た裁判官がどちらの言い分が正しいか判断すると思うんですがいつから裁判官が原告になるようにこの国の法律は改正されたんですか？
>えーっと、弁護士で公認会計士ならわかるんですが法学部出身で公認会計士なら貴方も法律は素人に毛が生えたレベルですよね
いや、そこから見ても素人臭いってってこったろ
その後のどんぐりの背比べまで読みましたか？
だよね？ひろみちゅがどっち側の証人なのかは知らんが弁護側、検察側の証人喚問で聞かれたことを答えるだけであってフォローするべきは弁護側弁護士だし。
裁判っていつから裁判官と議論するようになt。。。あーあーあー！わかった！このコメントした人は逆転裁判で法律勉強したんじゃね？アレは確かに裁判官とのやりとりも当たり前にあったもんな基本検察とやりとりしてたはずだけど
ついでに呼びつけたのは法律家とやらの側だしな意見の参考にもならない素人を呼びつけるほどバカの集まりってことなんだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
日本人はすぐに「格上」「格下」で物を言う (スコア:5, 興味深い)
と、行っていた人がいたが、
https://twitter.com/shonen_mochi/status/1085093671299469312 [twitter.com]
弁護側のあとで検察側の証人喚問では
検察：高木氏に対し法律を専門で学んでいたか
高木氏：ない
法律の専門家じゃないのに法律を語っているという心証操作をしようとするもこれが悪手。直後
検：大学などで教えていた経験はあるか
高：大学の法学部で教えていた
シナリオが崩れたらしく検察は困惑
この検察官もそういう人かな。
Re: (スコア:-1)
こういう意見、Twitterでも散見されましたが、法律の専門家から見ると噴飯ものです。
法律家は極めて高度な専門職で、ちょっとかじったくらいの人とは月とスッポンくらいレベルに差があります。
高木氏は素人に毛の生えた程度で、専門家に法律解釈をたれられるような職能の持ち主ではないです。
法律家（裁判官、弁護士、法学者）から見れば誰でも一目瞭然です。
私は法学部出身の公認会計士で、法律は民法・会社法・金商法くらいしかきちんと勉強していませんが、
それでも高木氏の法律に関する意見はかなり素人くさいと感じます。あのレベルで裁判官と対等に議論するのは無理ですよ。
高木氏も同調するｳｪｰｲ系ITエンジニアも、相手をITやセキュリティの素人呼ばわりして露骨に見下す癖に、
他の専門分野に対する無知に鈍感なのは、率直に言って傲慢でとてもみっともないです。
Re:日本人はすぐに「格上」「格下」で物を言う (スコア:3, すばらしい洞察)
えーっと、弁護士で公認会計士ならわかるんですが法学部出身で公認会計士なら貴方も法律は素人に毛が生えたレベルですよね
どんぐりの背比べって知ってます？
裁判って裁判官と議論するんじゃなくって検察と議論をしてそれを見た裁判官がどちらの言い分が正しいか判断すると思うんですが
いつから裁判官が原告になるようにこの国の法律は改正されたんですか？
Re: (スコア:0)
>えーっと、弁護士で公認会計士ならわかるんですが法学部出身で公認会計士なら貴方も法律は素人に毛が生えたレベルですよね
いや、そこから見ても素人臭いってってこったろ
Re: (スコア:0)
その後のどんぐりの背比べまで読みましたか？
Re: (スコア:0)
証人なんだから聞かれたことに正直に答えるだけだよね。法律の素養は全く関係ない。
ひろみちゅに法律の素養がないせいで裁判が不利になったとしたら、担当弁護士はどんだけ無能なんだよって話。
Re: (スコア:0)
だよね？ひろみちゅがどっち側の証人なのかは知らんが
弁護側、検察側の証人喚問で聞かれたことを答えるだけであって
フォローするべきは弁護側弁護士だし。
裁判っていつから裁判官と議論するようになt。。。あーあーあー！
わかった！このコメントした人は逆転裁判で法律勉強したんじゃね？
アレは確かに裁判官とのやりとりも当たり前にあったもんな
基本検察とやりとりしてたはずだけど
Re: (スコア:0)
ついでに呼びつけたのは法律家とやらの側だしな
意見の参考にもならない素人を呼びつけるほどバカの集まりってことなんだろうか