アカウント名:
パスワード:
次が出るまであと3箇月くらいじゃん。しかもこれは「半期チャネル (対象指定)」で「半期チャネル」はまだでしょ?
ローリングリリースは別に良いんだけど、恐らく何の意味も持たない半年リリースはやめるべきじゃないかなぁスケジュールの破綻が品質の低下に直結するから、出るときに出るぐらいにしてほしい。
半年リリースで縛ってるのはマーケティング上の理由なんじゃなかろうかと。
今のIT業界では最先端が重要視されてるので、未完成であっても需要が見込めなかろうとも「最新機能」を常に提供し続けなければならない。一時期ほど品質軽視はされなくなってきてはいるが、一定の閾値を下回らない限りは優先順位は低い。
マーケティング上の理由というけれど、そんなの望んでるのはITオタク以外いる?
投資家。新規機能の実装を一旦やめて品質向上の期間にします、なんて言おうものなら、速攻で文句と解雇予告が飛んでくるよ。
# いわゆるグローバル企業のソフトベンダー勤めなのでAC
なんかマーケティングの手法が本当に効果があるのかは気にしてなさそうねその辺の人。
チキンレースと化してるので、業界的に「そろそろやめませんか？」って空気にならない限りは続くよ。売る際にも「最新の」って単語があまりにも強すぎる。ジャパネットとか見てりゃ分かるでしょ。
もしくはITが成熟しきって「品質」くらいしか競争要因が残されていない時代が来るか・・・そろそろクラウド基盤とかのインフラ系は品質重視に転向する頃かと。
マーケティング上の事情だとしても半年ごとは短い、しかし一年ごとでは長いここは間をとって9か月おきというのはどうだろうか
半年ごとのリリースはそのままに、・新機能を意欲的に盛り込んだリリース・安定性＆パフォーマンス向上に注力したリリースを交互に出すのがいいんじゃないかな。
顧客が求めてるのは後者だけど、企業が売りたがるのは前者という矛盾が存在する限り失敗する。
交互というわけでもないけど、FedoraとRHELの関係がそんな感じ。で、Fedoraは「先進的なユーザー」しか残らなかった一方で、大半のユーザはRHELクローン(CentOS)に流れた。しまいには先進的なユーザすら競合(ubuntu)に流れたという最悪な形。
OSが分かれるわけじゃないから同じことにはならないでしょ。それにWin10の新機能を積極的に活用しようとしている企業もいるし。
企業が活用してる新機能って何？たいていの企業では情シスが最優先でブロックするから活用しようがないけど。(活用したい個人と情シスが戦う光景なら時々見るが)
大型アップデートの度にセキュリティ関連の機能がどんどん追加されてる。エンタープライズ向けの機能だから個人利用では知らない人多いだろうけど。
そういう低レベルな会社もあるだろうけど、金払ってでも積極的にWin10の新機能を活用しようって会社もあるんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
むしろまだやってなかったのかよ (スコア:0)
次が出るまであと3箇月くらいじゃん。しかもこれは「半期チャネル (対象指定)」で「半期チャネル」はまだでしょ?
Re: (スコア:0)
ローリングリリースは別に良いんだけど、恐らく何の意味も持たない半年リリースはやめるべきじゃないかなぁ
スケジュールの破綻が品質の低下に直結するから、出るときに出るぐらいにしてほしい。
Re: (スコア:1)
半年リリースで縛ってるのはマーケティング上の理由なんじゃなかろうかと。
今のIT業界では最先端が重要視されてるので、未完成であっても需要が見込めなかろうとも
「最新機能」を常に提供し続けなければならない。
一時期ほど品質軽視はされなくなってきてはいるが、一定の閾値を下回らない限りは優先順位は低い。
Re: (スコア:0)
マーケティング上の理由というけれど、そんなの望んでるのはITオタク以外いる?
Re: (スコア:1)
マーケティング上の理由というけれど、そんなの望んでるのはITオタク以外いる?
投資家。
新規機能の実装を一旦やめて品質向上の期間にします、なんて言おうものなら、速攻で文句と解雇予告が飛んでくるよ。
# いわゆるグローバル企業のソフトベンダー勤めなのでAC
Re: (スコア:0)
なんかマーケティングの手法が本当に効果があるのかは気にしてなさそうねその辺の人。
Re: (スコア:0)
チキンレースと化してるので、業界的に「そろそろやめませんか？」って空気にならない限りは続くよ。
売る際にも「最新の」って単語があまりにも強すぎる。ジャパネットとか見てりゃ分かるでしょ。
もしくはITが成熟しきって「品質」くらいしか競争要因が残されていない時代が来るか・・・
そろそろクラウド基盤とかのインフラ系は品質重視に転向する頃かと。
Re: (スコア:0)
マーケティング上の事情だとしても半年ごとは短い、しかし一年ごとでは長い
ここは間をとって9か月おきというのはどうだろうか
Re: (スコア:0)
半年ごとのリリースはそのままに、
・新機能を意欲的に盛り込んだリリース
・安定性＆パフォーマンス向上に注力したリリース
を交互に出すのがいいんじゃないかな。
Re: (スコア:1)
顧客が求めてるのは後者だけど、企業が売りたがるのは前者という矛盾が存在する限り失敗する。
交互というわけでもないけど、FedoraとRHELの関係がそんな感じ。
で、Fedoraは「先進的なユーザー」しか残らなかった一方で、
大半のユーザはRHELクローン(CentOS)に流れた。
しまいには先進的なユーザすら競合(ubuntu)に流れたという最悪な形。
Re: (スコア:0)
OSが分かれるわけじゃないから同じことにはならないでしょ。
それにWin10の新機能を積極的に活用しようとしている企業もいるし。
Re: (スコア:0)
企業が活用してる新機能って何？
たいていの企業では情シスが最優先でブロックするから活用しようがないけど。
(活用したい個人と情シスが戦う光景なら時々見るが)
Re:むしろまだやってなかったのかよ (スコア:0)
大型アップデートの度にセキュリティ関連の機能がどんどん追加されてる。
エンタープライズ向けの機能だから個人利用では知らない人多いだろうけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういう低レベルな会社もあるだろうけど、金払ってでも積極的にWin10の新機能を活用しようって会社もあるんだよ。
Re: (スコア:0)
意味もなく99%の一般ユーザーの環境を破壊する理由にはならない。