「石炭火力発電からの撤退・廃止が相次ぐ。ドイツ2038年までに全廃、日本でも新設計画転換へ」記事へのコメント

原子力も石炭も？

[mars12 (28939)]

ドイツはどうやって発電するんだろう。
そもそも自家発電を諦めるのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

周りの国から買ってる
送電ロスを全く考慮しないで
自分の手は汚さないので
クリーン(EUお得意の綺麗事)だぞ

Re:

[Anonymous Coward]

タレコミにもリンクされてるけど、 ドイツは既に電力の輸出国です。 [de-info.net]
輸出の方が超過してて、お値段が安いのでフランスにも売ってるような有様。

ただ、輸出が多いから問題がないのかと言うとそうではないみたい。
原子力や石炭火力は出力調整ができないから、止めてまた稼働するよりもマシだ、と言う所で金を払って電力を引き取ってもらっているケースもあるようで。

電力供給が国内需要を上回る状態が続いている。このため、電力取引所における価格は低下をたどっており、オランダなど価格水準が高い国や供給力が弱い国は有利な価格で調達することができる。これが国境を超えた電力の

Re:

[Anonymous Coward]

http://www.de-info.net/kiso/atomdata03.html [de-info.net]
>ドイツの電力供給余力をノルウェーの揚水発電に利用し、需給の安定を図るための海底ケーブルの完成、再生可能エネルギー付加金の低下などが見込まれている。

昼間に太陽発電パネルで作った電気や変動の激しい風力で作った電気をノルウェーに送電して
そちら側で水力発電用に揚水するとは、いやはや考えたものだ

蓄電池で吸収するのはまだまだ発展途上だから揚水発電でエネルギーをバッファするしか内が
割合なだらかな地形の国土のドイツでどうやって揚水発電用ダムを造るのかと思っていたが
隣国に送り込むという手があるとはなあ…地続きで自由貿易協定があればこそか

Re:原子力も石炭も？

[Anonymous Coward]

日本の場合は、北本連絡線を強化するなどである程度似たような事が可能ですね

再エネで送電網が追いつかないのはどこも一緒だけど、前向きに国を挙げて投資しているところと、未だに集中電源にしがみついているところがあって、今後どんな差が出てしまうのか心配です。

Re:

[Anonymous Coward]

日本の場合、国の仕組みが中央集権型なので、集中電源にせざるを得ない面はあるかも。
かといって、この辺いじるのは国民性の違いもあって数十年かけてもできるかどうか怪しいし。

#日本をドイツみたいに連邦共和制にするのは無理そう

Re:

[Anonymous Coward]

この間の北海道大停電が集中電源によるリスクとして認識されているので、是正はされていると思いますよ。

分散電源する先が再エネか、小規模でも効率が落ちにくいLNGなどに行くかは不明ですけども。