by
Anonymous Coward
on 2019年02月10日 15時16分
(#3562774)
> 今回の営業利益はコスト削減の結果 よく読んでよ。
Movements in our share price in Q4 had a sizeable impact on our reported results, although the business would have been profitable regardless. The stock price decline resulted in a significant reduction of accrued social costs for stock options and RSUs
>> Movements in our share price in Q4 had a sizeable impact on our reported results, although the business would have been profitable regardless は「Q4の株価変動は業績に多大な影響を及ぼしたが、それがなくとも事業で利益は出ていただろう」で株価変動は黒字額を上げただけに読めますが。
これ株価が下がるニュースでは？ (スコア:0)
営業利益よりもユーザー数，売上が伸び悩んでる所が気になりますね
今回の営業利益はコスト削減の結果ということですので来季も同程度の利益率は期待できます．
しかし，このペースだとあと１年くらいで Spotify 自体が廃れ始める可能性も出てきていると思います．
流行り廃りが激しい分野です．下手したら今期が業績のピークだったということも有りえます．
少し調べたら，このプレスリリースは2/6発表で，翌日2/7の株価は5%程度下がっていました
https://www.bloomberg.co.jp/quote/SPOT:US [bloomberg.co.jp]
市場でもネガティブなニュースとして受け止められているようです
黒字化の主要因は株価下落 (スコア:1)
> 今回の営業利益はコスト削減の結果
よく読んでよ。
Movements in our share price in Q4 had a sizeable impact on our reported results, although the business would have been profitable regardless. The stock price decline resulted in a significant reduction of accrued social costs for stock options and RSUs
Googleによる翻訳（なんか変なところが散見されるが、添削がメンドーなのでそのまま掲載）。
第4四半期の株価の変動は、報告された業績に多大な影響を及ぼしましたが、それにもかかわらず事業は黒字になりました。 株価の下落により、ストックオプションおよびRSUの未払費用が大幅に減少しました。
つまり、過去に発表された業績が芳しくなかったため株価が下落して、ストックオプションとRestricted Stock Unit（制限付き株）の行使が減って支払いが少なくて済んだことが黒字の原因って書いてある。
というわけで、このニュース全然吉報じゃなくて、これ読んで株価が上がったら、投資家の正気が疑われる。
Re: (スコア:0)
>> Movements in our share price in Q4 had a sizeable impact on our reported results, although the business would have been profitable regardless
は「Q4の株価変動は業績に多大な影響を及ぼしたが、それがなくとも事業で利益は出ていただろう」で株価変動は黒字額を上げただけに読めますが。
Re: (スコア:0)
なんで今まで利益あげないでやってたんやろ
Re:これ株価が下がるニュースでは？ (スコア:1)
規模拡大のための投資をした上での赤字なら問題ないという戦略をとっていて、株主もそれを望んでいたから。
ベンチャーならよくある(むしろベンチャーだからこその？)戦略。
AppleやAmazonに対抗しようとしているのだから、広告にしろ採用にしろ黒字に収める範囲では戦えない。