アカウント名:
パスワード:
前から思ってたんだけど太陽電池を板状ではなく円柱形にして並べれば上に積もるということはなくなるのでは？何本かポール状にして上に伸ばせば本体が埋まっても発電可能だし
円柱状だと、発電効率悪すぎるんじゃね。その分だけ大きくて重くなるし、重くなった分だけ他のパーツを削ったりしなければならなくなる。
降り積もるのが問題なら、傾斜を付けるか、ワイパーを付ければなんとかなりそうだが、それもやはりムダなウエイトが増えて、その分他の重要部品を削る必用が出てくる。最期はコストの問題に。
＃当初予定の何倍も動いてるんだから、バッテリーはボトルネックじゃないんよ。＃生存者バイアスの話で、「むしろ今回壊れなかった部分を補強した方が良い」案件＃ https://togetter.com/li/1215211 [togetter.com]
風車式発電機も備えてパネル清掃機の電源にする。
今回の話に生存者バイアスの話を持ち出すのは全く見当違いの方向ですよね？生存サンプル数がいくつで、非生存サンプル数がいくつでなおかつパネルの問題という情報を得られたというのはどっちの話なのか考えてみては？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
パネルだから積もるんだろ？ (スコア:0)
前から思ってたんだけど
太陽電池を板状ではなく
円柱形にして並べれば
上に積もるということはなくなるのでは？
何本かポール状にして上に伸ばせば
本体が埋まっても発電可能だし
Re:パネルだから積もるんだろ？ (スコア:3, すばらしい洞察)
円柱状だと、発電効率悪すぎるんじゃね。
その分だけ大きくて重くなるし、重くなった分だけ他のパーツを削ったりしなければならなくなる。
降り積もるのが問題なら、傾斜を付けるか、ワイパーを付ければなんとかなりそうだが、
それもやはりムダなウエイトが増えて、その分他の重要部品を削る必用が出てくる。
最期はコストの問題に。
＃当初予定の何倍も動いてるんだから、バッテリーはボトルネックじゃないんよ。
＃生存者バイアスの話で、「むしろ今回壊れなかった部分を補強した方が良い」案件
＃ https://togetter.com/li/1215211 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
風車式発電機も備えてパネル清掃機の電源にする。
Re: (スコア:0)
今回の話に生存者バイアスの話を持ち出すのは全く見当違いの方向ですよね？
生存サンプル数がいくつで、非生存サンプル数がいくつで
なおかつパネルの問題という情報を得られたというのはどっちの話なのか考えてみては？