アカウント名:
パスワード:
ガス抜きの手段がないと、思わぬところからガス漏れが発生して爆発するぞ。
日本も人のこと言えないけど、欧米にやたら妙な性的指向を持つやつが多いのもこの辺が原因なんじゃないのかな。
抑えつければ抑えつけるほど、爆発した時の被害は甚大。
「エロ本を読めないと性犯罪を起こすのでエロ本を読ませろ」的な性欲無罪言説はよく目にするけど実際にそうなのかね？エロ本（エロ表現）により惹起される性犯罪と抑制される性犯罪はどちらが多いのだろうか？
欲求不満を解消するためのオカズが無ければどうやって欲求を解消するのだ
手元にポルノが無いと欲求は解消できないものなのですか？
あなたはどうやって性的欲求を解消してるんだｗ
ポルノが無くても実在の相手が居なくても、単に頭で思い浮かべてなんとか出来るのではないのですかこれは児童ポルノに限った話ではないのですが
なら、感動ポルノでそれやってみろよ
ポルノの話かつ男性主体という前提で……。
そもそも清く正しい（ってのは今どきは言わないのかもしれないけど）お付き合いなんてのとはまったく別枠な話ってこともあるし、妄想あるいは想像の世界に引き込んでくれる（あるいは引き止めると言っても良いか）もの無しに単に思い浮かべるだけだと、すぐに限界に達してしまう人が大部分じゃないのかなと思うんです。思い浮かべる限界に達してしまえば、その代替としてどこかで目にした誰かが頭の中に焼きつくなりしてそれを使う人が出るだろうし、やがてはその中から実際に手を出す（なにしろその本人が居るから）人が出るだろう事は想像に難くないかと。
＃なんで別枠かっていうと、奥さんや恋人が居ても手を出す人がいるくらいにその手の対象は違う括りに入っているようだから。＃あと、ずっと自ら想像してどうこう出来る人となるとそういった方面の創作の能力がある人でしょうけど、＃その中でも自分の創作物でいけるって人はけして多くは無いのでは。
数少ないコンテンツで長年持たせろ、ということなら分からなくもないが、より一般的に「児童に限らず、提供されるポルノが無くても想像でいけるやろ」というのはポルノの類から遠ざけられたが故に結婚してもやり方が分からない夫婦、みたいなのが居たりするからなぁ。もちろん「ポルノと性教育はある程度分離できるはずだ」という主張は理解するが。
男性が好きな男性や女性が好きな女性は正常で若い異性が好きなのは病気とは行かんでしよ
どちらが多いのだろう？と言う問いには、比較的それらの制約が緩い日本では犯罪率が低く、一方で規制が強い国では犯罪率が高いと言う事である程度推測は出来る。
と、言っておいてなんだけど、これについては因果関係が違うんじゃ無いかと思っている。 エロ表現に厳しい所は、それだけ現実の性犯罪被害が大きいと言うことじゃないかって。 そして、規制によって生まれる問題として目を向けなきゃ行けないのは「エロによって性欲が溜まって犯罪増えるぞ」とか「表現の自由」とかだけじゃなくて、もっと別の部分に目を向けなきゃ行けない気がする。
創作された絵などを見たとき、それが非現実的なファンタジーとしか認識しない人たちは、単にそれを楽しむ。 例えば、平成ヒトケタの頃に流行った時代劇では、毎週一ダースから二ダースの悪人が成敗されていた。アレを権力を笠に、裁判を受ける権利を保障せず大量殺人している、とか言ったりしないのは、明らかにあれがファンタジーとして捉えられているからだ。
なので、エロについてもファンタジーとして認識できている人が多いうちは許容される。しかし、実際に犯罪にあう人々が出てくると、実際に遭遇した犯罪を思い出す引き金になってしまって、捉え方が全く変わってしまう。 人間の脳は見た者を脳の中に蓄えたイメージと結びつけて処理する。だから既存のイメージで大きく捉え方が変わる。 崖の上のポニョが津波のシーンがある。東日本大震災以降のネガティブな津波のイメージに結びつけられることであんまり好感度が上がらないとか、そう言うのと同種の意識だ。
この構造が正しいのだとすると、エロ表現が問題になるのは副反応みたいなもの。体のどこかが悪いと痛みを覚えたりするが、ああいったもの。 そこで妙に痛み止めを使ってしまうと、本当はどこに問題があるのか分からなくなってしまう。根本的な解決が出来なくなって、結局手遅れになったりする。
さらに、痛み止めを使いすぎると他の所に歪みが出たりして、例えばエロ関連だと、中学生に統計を取ったら、中学生は恋愛をかなり冷めた目で見ており、異性に対する興味が非常に小さい、とかそう言った結果になって、結婚率の低下→少子化→社会経済問題、と繋がったりする。
とは言っても、痛みを訴える人々を放置しておく訳にもいかないのである程度痛み止め的な処置は必要だと思うし、Twitter社は民間企業だから自社の利益を守るために規則を作り自由がある。
しかし、規制することの副作用、「表現の自由！」みたいなのばかりじゃ無くて、もっと他の面からも検証して、考えた方がいいと思うなあ。
それはそうなんだが、未成年の女の子を描いたエロ本でしか解消できない性欲って存在するのかね？
「制服を着ていたときと私服のときで明らかに制服のほうが痴漢に遭いやすい」というハナシをきくにつけ「女子の制服は性的なアイテムである」と考える男性が一定数いるんじゃないのかという気がする
未成年対象でないと解消できない性欲は存在するぞ。病気扱いだが、確かに存在する。
未成年の女の子を描いたエロ本でしか解消できない性欲
は存在しないが、その場合エロ本での解消が禁止されると実在未成年で解消するしかなくなるのだが、それでいいのか？依存症などのケースでは薬物でコントロールしたり徐々に少なくしていったりするのが主流なのになぜ性的嗜好ではいきなり全断ちなのか分からん。
エロ本でも実在の少女でもなく己の想像でなんとかすればいいのでは脳に装置を入れて思考までコントロールしようとするわけではないので
実写AVもエロまんがもどちらも好物だが、二次でないと解消できない性欲、というのは確かにあるそういうものが来たときに実写で解消したくても、よけいにムラムラするだけで困る逆もしかりだし、二次もけっこう細分化されていて、かえはきかない
未成年の女の子を描いたエロ本でしか解消できない性欲って存在するのかね？
存在するかしないかで言えば存在する。
まず、未成年の男子にとっては、母親に近い世代よりも、同世代に近い世代に魅力を感じるのは当然のことでもある。
そして、妄想の中で自分をどのように置くかというのはひとそれぞれ自由だ。未成年男女の性愛を主題としたエロマンガを読む中年男性は、読んでいるときだけ高校生に戻った気分を味わっているのかも知れない。 それは若者が主人公の冒険マンガの主人公になったつもりで楽しむのと何が違うのだろうか。それは批難されるべきことだろうか？
女子も男子も制服は着せる側の権力を強化して支配欲を刺激する道具だから好んで着る子供がいるのは暴力を浴びせられて認知が歪んでるか拠り所を求めてるだけ児童の権利や自由主義とは核心的なところで相容れないよ
好みの問題だからそりゃあるんじゃないの？子供が好きなのもいれば熟女が好きな人もいて当然なのでは？自分はジュニアアイドルが好きだけどAVのロリものは無理です。不気味の谷じゃないけど違和感がね。
これが法なら大問題ですが、外国の営利企業の規約程度にそこまでの検討を要求するのは不可能では？気に入らないなら使わなければ良いだけ。
こんな風に、ツリーの流れを全く無視して誰も言ってないことを言い始めるのいるけど、こんな風に、人間の脳というのは、頭の中で事前に考えていたことに引っ張られて公平に見れない存在である、と言う事をよく考えて制度とか考えるべきなんだよな。
同じ行為でも性犯罪になる国とならない国があったとして、そりゃ前者のほうが性犯罪率は高くなるんじゃないの？日本では軽犯罪法になるようなものでもそういう国では性犯罪としてカウントしたりするでしょ
児童ポルノ規制法が制定される頃、児童ポルノを愛するネットのオタクらが必死にそう脅しをかけてたけど、特に大きな混乱はなく日本が前より良い国になっただけじゃないですか
最終的にはホモ画像のみ許されるようになりそうな気がしてきた
規制ユルユル日本でも、やたら妙な性的指向を持つ奴は多い。それどころか、人口比率にしたら日本の方が多いんじゃない?抑えつけていない日本でも爆発しまくってるし被害は甚大…。
コミュ障が相対的人生経験の豊富さ長さを基に優越感に浸り、さらに、性的欲望も達成するには、支配権を握ることが容易な児童を手篭めにするのが手っ取り早いから、ガス抜きと称して児童を性的に消費しているに過ぎない。現実世界でいきなよ。
現実世界の児童でイくのはアウト。
現実であれ二次元であれ文字であれ妄想であれ、児童を消費しているという点では共通。
妄想は思想信条の自由だが、昨今では同種の妄想癖者が結集するハードルが、ネットの発達などで極めて低くなった。仲間が見つかることで各自の妄想が結集者内で正当化・先鋭化され、実社会に出ていくのが問題。結集している人の相互の結びつきや連帯責任感は希薄なので、結集したメンバーが相互に牽制したり、妄想を実行しようとする者をリアルに静止することはない。
提供するシステムやサービスが、特定の倫理的逸脱を助長する恐れがあると認識すれば、サービス提供者がそれを規制するのは自由。サービスのルールをサービス提供者が決めるのは当然。
二次元の何が消費されてるの？
＃妄想で腹が膨れるなら食糧問題も解決だ。
情報消費って知らないの?
つまり創作物としての情報の消費であって、実在する児童の消費じゃないよね。
妄想に加えて自己処理という手段があるので食料問題とは別物ですね
そうですね。じゃあ情報以外に何が消費されるんですか？
>妄想癖者が結集するハードルが、ネットの発達などで極めて低くなった。>仲間が見つかることで各自の妄想が結集者内で正当化・先鋭化され、実社会に出ていくのが問題。
ブーメラン刺さってますよ？
現実とフィクションを混同されておられる？
日本が「規制ユルユル」なんて迷信。普通に厳しいから。外人が日本のサイトに来て「R-18」の基準が分からずタグ無しで無臭ぶち込んで削除されるケースすらある。
妙な指向が多いってのもほぼ迷信だと思う。例えばサウスパークやドラゴンカーセックスやサブウェイコラは海外発祥。但し欧米は類型が生まれるとそのフォロワーが集中して自分で生み出さない。日本は蛸壺でお一人様ジャンル化する。そこが違い。
で、ジャンルだけでは被害じゃない。だから「珍しいジャンルで、驚いてしまうから」では到底規制の根拠にはなり得ない。そんな話じゃない。
マストドンではしゃいだ日本の二次ヲタによる「オメーの国じゃ合法かもしれないけど世界じゃ違法だから」な"二次元なら児童ポルノなら現実の被害者いないしおｋおｋ"なノリは世界基準じゃ規制ユルユルなほうなのではないのですかねその結果くじらっくすの二次元児童ポルノ漫画による「模倣犯」まで生み出した実績まであるわけですし
じゃあアメリカで犯罪映画が公開されると必ず模擬犯が出るから、映画も禁止しないとなぁ。模擬犯が出るからこの作品は公開禁止というなら、統計的にもニュースで犯罪が報道されると犯罪が増えるっていう有名な話があるから、2次元3次元関係なく、全てのストーリーを規制しないといけなくなるけど、現実やってないよね。
あなたの中で「児童ポルノ」に「過激ポルノ」以上の意味はないでしょ?児童と大人に明確な一線は引けないでしょ? 子供だって大人っぽく見えることはあるでしょ?それが「日本は児童ポルノ規制が弱い、理解が進んでいない、後進国だ」と言われる理由だよ。
あいつらは「児童」と「人間」の間に線を引いてるの。日本は「非日常」と「日常」で線を引いてるの。いくら日常と非日常の線を濃く引いたって、根本的に異なる線の引き方を向こうから色眼鏡で見れば「後進国が間違ったことを言っている」だけ。
人権侵害はともかく、日本は十分に濃い線を引いているよ。合法違法の線の引き方が違うから「オメーの国じゃ…」となる。
これはあるなキリスト教圏の意識高い系が言う文脈での「児童ポルノ」って言うのは人間のエロ画像の仲間ではなく獣姦ポルノの仲間であるっていうのが根底にあり人間以外に性欲を抱くのはタブーである、という感覚から根絶論が出てくる
だから(表向きの理屈をつけるためにふれることはあるが、)実際には被害者の年齢や実在するかどうかは割とどうでもいい
横からなんだけど、エロに関する規制って別に軸が一本で厳しい～緩いしかない、ってわけじゃないから。ある表現にはAという国の方が厳しい、別のとある表現ではB国の方が厳しい、って色々だから。
例えば雑誌の修正一つとっても、素朴で無知だと「日本ではモザイクばかりで厳しいけど海外じゃ無修正なんでしょ」っていう奴がいるけど、場所によっては「裸満載の雑誌だけど局部は黒塗り」とか「裸は出せるけどSMはアウト」とか色々ある。また「規制はあるけど取り締まりは緩い」ってケースもある。表向きの規制は強いのに、クローズドな場ではゆるゆる、みたいな国もある。
今回の話題のように特定の表現について言うんならまあいいんだけど、素朴に「日本はエロの規制がゆるい」「○○国は規制が厳しい」というのはちょっとムチャ。
だから日本の評価軸で「過激ポルノをどんどん規制しました」と言っても「児童や動物を人間と混ぜこぜにしている。ポルノ規制が甘い」と返ってくるだけなわけそれを「日本は過激ポルノ規制が弱いと批判されている」と言っても全然ズレてるわけよんで日本は絵でも局部規制とか厳しいから全体的な厳しさで比べれば緩くは無いよってこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ガス抜きは必要 (スコア:0)
ガス抜きの手段がないと、思わぬところからガス漏れが発生して爆発するぞ。
日本も人のこと言えないけど、欧米にやたら妙な性的指向を持つやつが多いのも
この辺が原因なんじゃないのかな。
抑えつければ抑えつけるほど、爆発した時の被害は甚大。
性欲無罪 (スコア:0)
「エロ本を読めないと性犯罪を起こすのでエロ本を読ませろ」的な性欲無罪言説はよく目にするけど実際にそうなのかね？
エロ本（エロ表現）により惹起される性犯罪と抑制される性犯罪はどちらが多いのだろうか？
Re:性欲無罪 (スコア:1)
欲求不満を解消するためのオカズが無ければどうやって欲求を解消するのだ
Re: (スコア:0)
手元にポルノが無いと欲求は解消できないものなのですか？
Re: (スコア:0)
あなたはどうやって性的欲求を解消してるんだｗ
Re:性欲無罪 (スコア:1)
そっちの方向に進むな！
Re: (スコア:0)
ポルノが無くても実在の相手が居なくても、単に頭で思い浮かべて
なんとか出来るのではないのですか
これは児童ポルノに限った話ではないのですが
Re: (スコア:0)
なら、感動ポルノでそれやってみろよ
Re: (スコア:0)
ポルノの話かつ男性主体という前提で……。
そもそも清く正しい（ってのは今どきは言わないのかもしれないけど）お付き合いなんてのとはまったく別枠な話ってこともあるし、
妄想あるいは想像の世界に引き込んでくれる（あるいは引き止めると言っても良いか）もの無しに単に思い浮かべるだけだと、
すぐに限界に達してしまう人が大部分じゃないのかなと思うんです。
思い浮かべる限界に達してしまえば、その代替としてどこかで目にした誰かが頭の中に焼きつくなりしてそれを使う人が出るだろうし、
やがてはその中から実際に手を出す（なにしろその本人が居るから）人が出るだろう事は想像に難くないかと。
＃なんで別枠かっていうと、奥さんや恋人が居ても手を出す人がいるくらいにその手の対象は違う括りに入っているようだから。
＃あと、ずっと自ら想像してどうこう出来る人となるとそういった方面の創作の能力がある人でしょうけど、
＃その中でも自分の創作物でいけるって人はけして多くは無いのでは。
Re: (スコア:0)
数少ないコンテンツで長年持たせろ、ということなら分からなくもないが、
より一般的に「児童に限らず、提供されるポルノが無くても想像でいけるやろ」というのは
ポルノの類から遠ざけられたが故に結婚してもやり方が分からない夫婦、みたいなのが居たりするからなぁ。
もちろん「ポルノと性教育はある程度分離できるはずだ」という主張は理解するが。
Re: (スコア:0)
男性が好きな男性や
女性が好きな女性は正常で
若い異性が好きなのは病気とは行かんでしよ
Re: 性欲無罪 (スコア:1)
どちらが多いのだろう？と言う問いには、比較的それらの制約が緩い日本では犯罪率が低く、一方で規制が強い国では犯罪率が高いと言う事である程度推測は出来る。
と、言っておいてなんだけど、これについては因果関係が違うんじゃ無いかと思っている。
エロ表現に厳しい所は、それだけ現実の性犯罪被害が大きいと言うことじゃないかって。
そして、規制によって生まれる問題として目を向けなきゃ行けないのは「エロによって性欲が溜まって犯罪増えるぞ」とか「表現の自由」とかだけじゃなくて、もっと別の部分に目を向けなきゃ行けない気がする。
創作された絵などを見たとき、それが非現実的なファンタジーとしか認識しない人たちは、単にそれを楽しむ。
例えば、平成ヒトケタの頃に流行った時代劇では、毎週一ダースから二ダースの悪人が成敗されていた。アレを権力を笠に、裁判を受ける権利を保障せず大量殺人している、とか言ったりしないのは、明らかにあれがファンタジーとして捉えられているからだ。
なので、エロについてもファンタジーとして認識できている人が多いうちは許容される。しかし、実際に犯罪にあう人々が出てくると、実際に遭遇した犯罪を思い出す引き金になってしまって、捉え方が全く変わってしまう。
人間の脳は見た者を脳の中に蓄えたイメージと結びつけて処理する。だから既存のイメージで大きく捉え方が変わる。
崖の上のポニョが津波のシーンがある。東日本大震災以降のネガティブな津波のイメージに結びつけられることであんまり好感度が上がらないとか、そう言うのと同種の意識だ。
この構造が正しいのだとすると、エロ表現が問題になるのは副反応みたいなもの。体のどこかが悪いと痛みを覚えたりするが、ああいったもの。
そこで妙に痛み止めを使ってしまうと、本当はどこに問題があるのか分からなくなってしまう。根本的な解決が出来なくなって、結局手遅れになったりする。
さらに、痛み止めを使いすぎると他の所に歪みが出たりして、例えばエロ関連だと、中学生に統計を取ったら、中学生は恋愛をかなり冷めた目で見ており、異性に対する興味が非常に小さい、とかそう言った結果になって、結婚率の低下→少子化→社会経済問題、と繋がったりする。
とは言っても、痛みを訴える人々を放置しておく訳にもいかないのである程度痛み止め的な処置は必要だと思うし、Twitter社は民間企業だから自社の利益を守るために規則を作り自由がある。
しかし、規制することの副作用、「表現の自由！」みたいなのばかりじゃ無くて、もっと他の面からも検証して、考えた方がいいと思うなあ。
Re: (スコア:0)
それはそうなんだが、未成年の女の子を描いたエロ本でしか解消できない性欲って存在するのかね？
「制服を着ていたときと私服のときで明らかに制服のほうが痴漢に遭いやすい」というハナシをきくにつけ
「女子の制服は性的なアイテムである」と考える男性が一定数いるんじゃないのかという気がする
Re: (スコア:0)
未成年対象でないと解消できない性欲は存在するぞ。病気扱いだが、確かに存在する。
未成年の女の子を描いたエロ本でしか解消できない性欲
は存在しないが、その場合エロ本での解消が禁止されると実在未成年で解消するしかなくなるのだが、それでいいのか？
依存症などのケースでは薬物でコントロールしたり徐々に少なくしていったりするのが主流なのに
なぜ性的嗜好ではいきなり全断ちなのか分からん。
Re: (スコア:0)
エロ本でも実在の少女でもなく己の想像でなんとかすればいいのでは
脳に装置を入れて思考までコントロールしようとするわけではないので
Re: (スコア:0)
実写AVもエロまんがもどちらも好物だが、二次でないと解消できない性欲、というのは確かにある
そういうものが来たときに実写で解消したくても、よけいにムラムラするだけで困る
逆もしかりだし、二次もけっこう細分化されていて、かえはきかない
Re: (スコア:0)
存在するかしないかで言えば存在する。
まず、未成年の男子にとっては、母親に近い世代よりも、同世代に近い世代に魅力を感じるのは当然のことでもある。
そして、妄想の中で自分をどのように置くかというのはひとそれぞれ自由だ。未成年男女の性愛を主題としたエロマンガを読む中年男性は、読んでいるときだけ高校生に戻った気分を味わっているのかも知れない。
それは若者が主人公の冒険マンガの主人公になったつもりで楽しむのと何が違うのだろうか。それは批難されるべきことだろうか？
Re: (スコア:0)
女子も男子も制服は着せる側の権力を強化して支配欲を刺激する道具だから
好んで着る子供がいるのは暴力を浴びせられて認知が歪んでるか拠り所を求めてるだけ
児童の権利や自由主義とは核心的なところで相容れないよ
Re: (スコア:0)
好みの問題だからそりゃあるんじゃないの？子供が好きなのもいれば熟女が好きな人もいて当然なのでは？
自分はジュニアアイドルが好きだけどAVのロリものは無理です。不気味の谷じゃないけど違和感がね。
Re: (スコア:0)
これが法なら大問題ですが、外国の営利企業の規約程度にそこまでの検討を要求するのは不可能では？
気に入らないなら使わなければ良いだけ。
Re: (スコア:0)
こんな風に、ツリーの流れを全く無視して誰も言ってないことを言い始めるのいるけど、こんな風に、人間の脳というのは、頭の中で事前に考えていたことに引っ張られて公平に見れない存在である、と言う事をよく考えて制度とか考えるべきなんだよな。
Re: (スコア:0)
同じ行為でも性犯罪になる国とならない国があったとして、そりゃ前者のほうが性犯罪率は高くなるんじゃないの？
日本では軽犯罪法になるようなものでもそういう国では性犯罪としてカウントしたりするでしょ
Re: (スコア:0)
児童ポルノ規制法が制定される頃、児童ポルノを愛するネットのオタクらが
必死にそう脅しをかけてたけど、特に大きな混乱はなく日本が前より良い国になっただけじゃないですか
Re: (スコア:0)
最終的にはホモ画像のみ許されるようになりそうな気がしてきた
Re: (スコア:0)
規制ユルユル日本でも、やたら妙な性的指向を持つ奴は多い。それどころか、人口比率にしたら日本の方が多いんじゃない?
抑えつけていない日本でも爆発しまくってるし被害は甚大…。
コミュ障が相対的人生経験の
豊富さ長さを基に優越感に浸り、さらに、性的欲望も達成するには、支配権を握ることが容易な児童を手篭めにするのが手っ取り早いから、ガス抜きと称して児童を性的に消費しているに過ぎない。現実世界でいきなよ。
Re: (スコア:0)
現実世界の児童でイくのはアウト。
Re: (スコア:0)
現実であれ二次元であれ文字であれ妄想であれ、児童を消費しているという点では共通。
妄想は思想信条の自由だが、昨今では同種の妄想癖者が結集するハードルが、ネットの発達などで極めて低くなった。仲間が見つかることで各自の妄想が結集者内で正当化・先鋭化され、実社会に出ていくのが問題。結集している人の相互の結びつきや連帯責任感は希薄なので、結集したメンバーが相互に牽制したり、妄想を実行しようとする者をリアルに静止することはない。
提供するシステムやサービスが、特定の倫理的逸脱を助長する恐れがあると認識すれば、サービス提供者がそれを規制するのは自由。サービスのルールをサービス提供者が決めるのは当然。
Re: (スコア:0)
二次元の何が消費されてるの？
＃妄想で腹が膨れるなら食糧問題も解決だ。
Re: (スコア:0)
情報消費って知らないの?
Re: (スコア:0)
つまり創作物としての情報の消費であって、実在する児童の消費じゃないよね。
Re: (スコア:0)
妄想に加えて自己処理という手段があるので
食料問題とは別物ですね
Re: (スコア:0)
そうですね。じゃあ情報以外に何が消費されるんですか？
Re: (スコア:0)
>妄想癖者が結集するハードルが、ネットの発達などで極めて低くなった。
>仲間が見つかることで各自の妄想が結集者内で正当化・先鋭化され、実社会に出ていくのが問題。
ブーメラン刺さってますよ？
Re: (スコア:0)
現実とフィクションを混同されておられる？
Re: (スコア:0)
日本が「規制ユルユル」なんて迷信。普通に厳しいから。
外人が日本のサイトに来て「R-18」の基準が分からずタグ無しで無臭ぶち込んで削除されるケースすらある。
妙な指向が多いってのもほぼ迷信だと思う。例えばサウスパークやドラゴンカーセックスやサブウェイコラは海外発祥。但し欧米は類型が生まれるとそのフォロワーが集中して自分で生み出さない。日本は蛸壺でお一人様ジャンル化する。そこが違い。
で、ジャンルだけでは被害じゃない。だから「珍しいジャンルで、驚いてしまうから」では到底規制の根拠にはなり得ない。そんな話じゃない。
Re: (スコア:0)
マストドンではしゃいだ日本の二次ヲタによる「オメーの国じゃ合法かもしれないけど世界じゃ違法だから」な
"二次元なら児童ポルノなら現実の被害者いないしおｋおｋ"なノリは世界基準じゃ規制ユルユルなほうなのではないのですかね
その結果くじらっくすの二次元児童ポルノ漫画による「模倣犯」まで生み出した実績まであるわけですし
Re: (スコア:0)
じゃあアメリカで犯罪映画が公開されると必ず模擬犯が出るから、映画も禁止しないとなぁ。
模擬犯が出るからこの作品は公開禁止というなら、統計的にもニュースで犯罪が報道されると犯罪が増えるっていう有名な話があるから、
2次元3次元関係なく、全てのストーリーを規制しないといけなくなるけど、現実やってないよね。
Re: (スコア:0)
あなたの中で「児童ポルノ」に「過激ポルノ」以上の意味はないでしょ?
児童と大人に明確な一線は引けないでしょ? 子供だって大人っぽく見えることはあるでしょ?
それが「日本は児童ポルノ規制が弱い、理解が進んでいない、後進国だ」と言われる理由だよ。
あいつらは「児童」と「人間」の間に線を引いてるの。日本は「非日常」と「日常」で線を引いてるの。
いくら日常と非日常の線を濃く引いたって、根本的に異なる線の引き方を向こうから色眼鏡で見れば「後進国が間違ったことを言っている」だけ。
人権侵害はともかく、日本は十分に濃い線を引いているよ。合法違法の線の引き方が違うから「オメーの国じゃ…」となる。
Re: (スコア:0)
これはあるな
キリスト教圏の意識高い系が言う文脈での「児童ポルノ」って言うのは
人間のエロ画像の仲間ではなく獣姦ポルノの仲間であるっていうのが根底にあり
人間以外に性欲を抱くのはタブーである、という感覚から根絶論が出てくる
だから(表向きの理屈をつけるためにふれることはあるが、)実際には被害者の年齢や実在するかどうかは割とどうでもいい
Re: (スコア:0)
横からなんだけど、エロに関する規制って別に軸が一本で厳しい～緩いしかない、ってわけじゃないから。
ある表現にはAという国の方が厳しい、別のとある表現ではB国の方が厳しい、って色々だから。
例えば雑誌の修正一つとっても、素朴で無知だと「日本ではモザイクばかりで厳しいけど海外じゃ無修正なんでしょ」っていう奴がいるけど、場所によっては「裸満載の雑誌だけど局部は黒塗り」とか「裸は出せるけどSMはアウト」とか色々ある。
また「規制はあるけど取り締まりは緩い」ってケースもある。
表向きの規制は強いのに、クローズドな場ではゆるゆる、みたいな国もある。
今回の話題のように特定の表現について言うんならまあいいんだけど、素朴に「日本はエロの規制がゆるい」「○○国は規制が厳しい」というのはちょっとムチャ。
Re: (スコア:0)
だから日本の評価軸で「過激ポルノをどんどん規制しました」と言っても
「児童や動物を人間と混ぜこぜにしている。ポルノ規制が甘い」と返ってくるだけなわけ
それを「日本は過激ポルノ規制が弱いと批判されている」と言っても全然ズレてるわけよ
んで日本は絵でも局部規制とか厳しいから全体的な厳しさで比べれば緩くは無いよってこと