アカウント名:
パスワード:
略式でも罰金刑確定してるのなら有罪で間違いなくない？
判決と決定と命令 | 弁護士弓田竜の刑事事件ブログ [jugem.jp]
判決は，裁判所の裁判であって，原則として口頭弁論に基づいて行います（刑事訴訟法４３条１項）。
略式命令は、判決ではありません。
LH0080はLH0080であってZ80ではないという事ですよね
でも、ここで重要なのは、略式命令≠判決 ってことではなくて、略式命令でも、判決でも、処分が下るっていう結果はおなじってことではないの。
誤報かどうかという結果が違います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
略式命令 (スコア:0)
略式でも罰金刑確定してるのなら有罪で間違いなくない？
口頭弁論に基づかないので「判決」ではない (スコア:1)
判決と決定と命令 | 弁護士弓田竜の刑事事件ブログ [jugem.jp]
判決は，裁判所の裁判であって，原則として口頭弁論に基づいて行います（刑事訴訟法４３条１項）。
略式命令は、判決ではありません。
Re: (スコア:0)
LH0080はLH0080であってZ80ではないという事ですよね
Re: (スコア:0)
でも、ここで重要なのは、略式命令≠判決 ってことではなくて、略式命令でも、判決でも、処分が下るっていう結果はおなじってことではないの。
Re: (スコア:0)
誤報かどうかという結果が違います。