アカウント名:
パスワード:
これは正しい意味で確信犯になるし送検するだけなら別に同じ文で流せば良いしわかっててやってんだからこれは威力業務妨害でしょう?
単純の政治家などに働きかけて違うってすりゃ良いのにこう言う行動に出るって情緒国家になりたいの?
フォークした人は「不正指令電磁的記録供用」で、プロジェクトを立ち上げた人は「公務執行妨害」になると思う。「威力業務妨害」にはならないね。
> 「公務執行妨害」になると思う
なりません。フィーリングで解釈せず、少なくとも法文を読むのがオススメです。
威力業務妨害も公務執行妨害も警官の思惑一つですよ。あと偽計業務妨害や不法侵入も使い勝手がいいな。
もちろん「ならない」と強弁するのはそりゃ勝手だけど、最高裁まででも争うつもりがないならやらない方がいいね。
たぶん今回賛同してる人たちの何割かは、いざとなれば最高裁まで争うつもりだと思うよ。本件は国内外でかなり注目集めているので裁判資金も普通に募金で集まるだろうし、プログラマー的には経歴的にもマイナスにならないし、ありだと思う。(時間は拘束されるし、非プログラマーな親族からは白い目で見られるだろうけど。)
ま〜た推測と願望をごっちゃにして
「期待を込めてプラスモデ!」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
いやダメでしょう (スコア:1)
これは正しい意味で確信犯になるし送検するだけなら別に同じ文で流せば良いし
わかっててやってんだからこれは威力業務妨害でしょう?
単純の政治家などに働きかけて違うってすりゃ良いのにこう言う行動に出るって
情緒国家になりたいの?
Re: (スコア:0)
フォークした人は「不正指令電磁的記録供用」で、
プロジェクトを立ち上げた人は「公務執行妨害」になると思う。
「威力業務妨害」にはならないね。
Re: (スコア:2)
> 「公務執行妨害」になると思う
なりません。フィーリングで解釈せず、少なくとも法文を読むのがオススメです。
HIRATA Yasuyuki
Re: (スコア:0)
威力業務妨害も公務執行妨害も警官の思惑一つですよ。
あと偽計業務妨害や不法侵入も使い勝手がいいな。
もちろん「ならない」と強弁するのはそりゃ勝手だけど、最高裁まででも争うつもりがないならやらない方がいいね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
たぶん今回賛同してる人たちの何割かは、いざとなれば最高裁まで争うつもりだと思うよ。
本件は国内外でかなり注目集めているので裁判資金も普通に募金で集まるだろうし、プログラマー的には経歴的にもマイナスにならないし、ありだと思う。
(時間は拘束されるし、非プログラマーな親族からは白い目で見られるだろうけど。)
Re: (スコア:0)
ま〜た推測と願望をごっちゃにして
Re:いやダメでしょう (スコア:0)
「期待を込めてプラスモデ!」