アカウント名:
パスワード:
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/667875/?category=report [m3.com]
・「子宮頸がんワクチン接種後の神経障害に関する治療法の確立と情報提供についての研究」の厚労省発表会があった・NEWS23がそれを研究会会長の池田氏に取材した。池田氏はわかりやすそうなスライドをみせた・NEWS23がそれを切り貼りして、池田氏の意図しない主張として放映した・それをみたら「池田氏が『マウス一匹の結果から有害性を主張した』」と印象付けられるものだった・村中氏がそれにはまった・池田氏本人に取材せず、「実験をねつ造！」と記事を書いた・そもそも、その実験をしたのは池田氏ではなく、A氏からスライドを渡されただけだった
NEWS23 は訴えられないの？
子宮頸がんワクチン研究班が捏造 利用される日本の科学報道（続篇） [ismedia.jp]
また、「論文に出したわけではない」「メディアが報じただけ」という弁明も通用しない。成果発表会より前に、論文をはるかに上回る社会的インパクトのあるTBSの取材をわざわざ受けたのは池田教授自身だ。
村中璃子氏は「報道は池田教授に利用された」と考えています。なので責められるべきはNEWS23ではなく池田教授であると。＃この考えなら裁判で負けるのも不思議ではない。
意図しない主張を放映されたとしても、それで名誉毀損してるわけではないから、池田氏には訴える理由がない。
発言ロンダリングってことか。
Wedgeがあんな事言ってる奴を処分しなくていいのかと、大学に凸ったのもまずかったのかもな。
これに関しては村中が悪いで終わりじゃないの？子宮頸がんワクチンに関する村中の主張が正しいとしても、村中の言ってることがすべて正当化されるわけではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
原告側主張の取材 (スコア:4, 参考になる)
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/667875/?category=report [m3.com]
・「子宮頸がんワクチン接種後の神経障害に関する治療法の確立と情報提供についての研究」の厚労省発表会があった
・NEWS23がそれを研究会会長の池田氏に取材した。池田氏はわかりやすそうなスライドをみせた
・NEWS23がそれを切り貼りして、池田氏の意図しない主張として放映した
・それをみたら「池田氏が『マウス一匹の結果から有害性を主張した』」と印象付けられるものだった
・村中氏がそれにはまった
・池田氏本人に取材せず、「実験をねつ造！」と記事を書いた
・そもそも、その実験をしたのは池田氏ではなく、A氏からスライドを渡されただけだった
Re: (スコア:0)
NEWS23 は訴えられないの？
村中璃子氏がNEWS23を訴えない理由 (スコア:0)
NEWS23 は訴えられないの？
子宮頸がんワクチン研究班が捏造 利用される日本の科学報道（続篇） [ismedia.jp]
また、「論文に出したわけではない」「メディアが報じただけ」という弁明も通用しない。成果発表会より前に、論文をはるかに上回る社会的インパクトのあるTBSの取材をわざわざ受けたのは池田教授自身だ。
村中璃子氏は「報道は池田教授に利用された」と考えています。
なので責められるべきはNEWS23ではなく池田教授であると。
＃この考えなら裁判で負けるのも不思議ではない。
Re: (スコア:0)
意図しない主張を放映されたとしても、それで名誉毀損してるわけではないから、池田氏には訴える理由がない。
Re: (スコア:0)
発言ロンダリングってことか。
Re: (スコア:0)
Wedgeがあんな事言ってる奴を処分しなくていいのかと、大学に凸ったのもまずかったのかもな。
Re: (スコア:0)
これに関しては村中が悪いで終わりじゃないの？
子宮頸がんワクチンに関する村中の主張が正しいとしても、村中の言ってることがすべて正当化されるわけではない。