アカウント名:
パスワード:
COBOLそのものではなく、COBOLで動かし続けリプレースもされない古くてカビの生えたシステムが諸悪の根源なのでは?色々な事情はあるだろうけれど、ある程度の期間で更新し続けないと保守しづらくなるのは自明の理ではないかと。
COBOLが古くて使いづらい云々は、正直なところ必要な言語なり手続きを覚えずに「あっちはこれがあるのにこっちには無いから・・・」と文句垂れるだけの使いづらいエンジニアなのだと思ってしまう。
# 必要ならなんでも覚えてやるさ。相応の対価を出してもらえるなら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
COBOLではなく古いシステムが (スコア:1)
COBOLそのものではなく、
COBOLで動かし続けリプレースもされない古くてカビの生えたシステムが諸悪の根源なのでは?
色々な事情はあるだろうけれど、ある程度の期間で更新し続けないと保守しづらくなるのは自明の理ではないかと。
COBOLが古くて使いづらい云々は、正直なところ必要な言語なり手続きを覚えずに
「あっちはこれがあるのにこっちには無いから・・・」
と文句垂れるだけの使いづらいエンジニアなのだと思ってしまう。
# 必要ならなんでも覚えてやるさ。相応の対価を出してもらえるなら
Re:COBOLではなく古いシステムが (スコア:1)
元々構築されているシステムって本質的に複雑な仕組みだったりするんで、そのままでは仮にモダンな環境や言語でも関係なく難しいもののような気もする。
神経症のようにミスに厳格だし、丁寧な対応が当たり前で、コスト削減が当たり前な世の中であると、仕組みの刷新って難しいかもね。