アカウント名:
パスワード:
やばいでしょ
proxyだかルータだか介して、通信クリーンかどうかある期間検証とかやってくれたらいいのにね第三者機関とかで。つーか、Huawei自身そういうのをやって(ユーザーサイドで可能な再現性あるテストして)公表しないと疑惑は払拭できないのではないか。。。でもアフタートリガがあるんでしょと言われればそれまでかな
ソフトウェアだけアメリカや日本で作るって仕組みならそんなには疑われなかったと思う。まぁそれでもいろんなところに仕込むことはできるけどね。中華OEMみたいなのを売る国内メーカーのよくやる手。それでもSoC製造元の各種ソフトウェアを入れなきゃいけないから不完全だけど。
その手の通信クリーンは検証を回避する手段があるから。例えばある広告とかシステムアップデータとか付属アプリアップデータに仕込んだトリガーで任意期間動作するといった具合に実装できる。
すでにイギリスでは約10年前からそれに近いことをやっていて、「リスク有」と判定されているし、最近の報告でも改善の兆しが見られないという指摘されている。 https://japan.cnet.com/article/35134937/ [cnet.com]
類似の問題が Nokia で発覚してフィンランド当局が捜査に乗り出しているから、真相が明らかになるのは時間の問題。何の必要もなく中国企業に情報を送信していたのなら「なぜそんなことする必要があったのか?」と追及されるし、中国の法律がそうさせるのならNokia以外も(当然Huaweiも)やっている
その「リスク有り」って言っているの、実はHuawei自体だって言う。
ハードウェアに余計なもの入ってるからね。真に受けてる人の方がやばいでしょw
むしろあれだけ危険性指摘されて居て何も出て来ないってのが。他の物ってそこまでの検証していない訳で。
それに個人の情報なんぞビッグデータ絡みで位しか欲しくも無いだろ。
つか、元々Huaweiの危険性って基地局の話していた筈なのに、何時の間にか端末がーとか言い出した奴等が多々居る。その上、端末で騒いだ奴等は、一報はするがその後は何も言わない奴等ばかり。
疑惑を抜きにして・EMUIが使いにくい・本体機能のavastスキャンが無効化できないのでアプリインストール時に通信・時刻の問い合わせで5つのサーバーに問い合わせする実装・公式bootloader_unlock不可になったなど不満点が多くてもう2度と買いたくない規定のアプリもことある毎に解除するし本体以外だとベンチマーク詐欺やらCM詐欺写真やらもやってるのも好きじゃないコスパに関しては良いと思うけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
Huaweiは・・・ (スコア:0)
やばいでしょ
疑心暗鬼 (スコア:0)
proxyだかルータだか介して、通信クリーンかどうか
ある期間検証とかやってくれたらいいのにね
第三者機関とかで。
つーか、Huawei自身そういうのをやって(ユーザーサイドで可能な再現性あるテストして)
公表しないと疑惑は払拭できないのではないか
。。。でもアフタートリガがあるんでしょと言われればそれまでかな
Re: (スコア:0)
ソフトウェアだけアメリカや日本で作るって仕組みならそんなには疑われなかったと思う。
まぁそれでもいろんなところに仕込むことはできるけどね。
中華OEMみたいなのを売る国内メーカーのよくやる手。
それでもSoC製造元の各種ソフトウェアを入れなきゃいけないから不完全だけど。
Re: (スコア:0)
その手の通信クリーンは検証を回避する手段があるから。
例えばある広告とかシステムアップデータとか付属アプリアップデータに仕込んだトリガーで任意期間動作するといった具合に実装できる。
Re: (スコア:0)
すでにイギリスでは約10年前からそれに近いことをやっていて、「リスク有」と判定されているし、最近の報告でも改善の兆しが見られないという指摘されている。
https://japan.cnet.com/article/35134937/ [cnet.com]
類似の問題が Nokia で発覚してフィンランド当局が捜査に乗り出しているから、真相が明らかになるのは時間の問題。
何の必要もなく中国企業に情報を送信していたのなら「なぜそんなことする必要があったのか?」と追及されるし、中国の法律がそうさせるのならNokia以外も(当然Huaweiも)やっている
Re: (スコア:0)
その「リスク有り」って言っているの、実はHuawei自体だって言う。
Re: (スコア:0)
ハードウェアに余計なもの入ってるからね。
真に受けてる人の方がやばいでしょw
Re: (スコア:0)
むしろあれだけ危険性指摘されて居て何も出て来ないってのが。
他の物ってそこまでの検証していない訳で。
それに個人の情報なんぞビッグデータ絡みで位しか欲しくも無いだろ。
つか、元々Huaweiの危険性って基地局の話していた筈なのに、何時の間にか端末がーとか言い出した奴等が多々居る。
その上、端末で騒いだ奴等は、一報はするがその後は何も言わない奴等ばかり。
Re: (スコア:0)
疑惑を抜きにして
・EMUIが使いにくい
・本体機能のavastスキャンが無効化できないのでアプリインストール時に通信
・時刻の問い合わせで5つのサーバーに問い合わせする実装
・公式bootloader_unlock不可になった
など不満点が多くてもう2度と買いたくない
規定のアプリもことある毎に解除するし
本体以外だとベンチマーク詐欺やらCM詐欺写真やらもやってるのも好きじゃない
コスパに関しては良いと思うけどね