アカウント名:
パスワード:
産経 [sankeibiz.jp]によると、伊豆諸島全域を光ファイバーで結んだのは2017年度とか。それ以前は、電話回線やマイクロ波を用いていたそうな。
結構最近の話なので、経年劣化とかじゃなく、なにか（サメ？ 潜水艦？ ゴジラ？）が切断したっぽい。
伊豆諸島と本州を通信回線でつなぐには伊豆大島から伊東あたりに上げるのが一番いいんだけど伊東は静岡県でNTT西の縄張りだからNTT東としては直接できなくて云々かんぬんというのを以前三宅島全島避難関係の文章で読んだことがある
陸上にも直通の専用線を引けばいいんじゃないかな？ＮＴＴ西はそれを許さないほどケチ臭いのかな
NTT西管轄の場所に東の物理施設は置けないのよ。だから、本州側の東の収容局に直接リーチする必要がある。
無駄に厳格な運用になっているようで、フレッツVPNの東西接続も東-西の実際の接続には、東西はゲートウェイ用意して別事業者(といってもNTTグループの子会社だけど)を経由して提供しているレベル。
西のせいじゃないだろ‥NTT法じゃないのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
開通は2017年度 (スコア:0)
産経 [sankeibiz.jp]によると、伊豆諸島全域を光ファイバーで結んだのは2017年度とか。それ以前は、電話回線やマイクロ波を用いていたそうな。
結構最近の話なので、経年劣化とかじゃなく、なにか（サメ？ 潜水艦？ ゴジラ？）が切断したっぽい。
Re:開通は2017年度 (スコア:1)
伊豆諸島と本州を通信回線でつなぐには伊豆大島から伊東あたりに上げるのが一番いいんだけど
伊東は静岡県でNTT西の縄張りだからNTT東としては直接できなくて云々かんぬんというのを
以前三宅島全島避難関係の文章で読んだことがある
Re: (スコア:0)
陸上にも直通の専用線を引けばいいんじゃないかな？
ＮＴＴ西はそれを許さないほどケチ臭いのかな
Re: (スコア:0)
NTT西管轄の場所に東の物理施設は置けないのよ。
だから、本州側の東の収容局に直接リーチする必要がある。
無駄に厳格な運用になっているようで、フレッツVPNの東西接続も東-西の実際の接続には、
東西はゲートウェイ用意して別事業者(といってもNTTグループの子会社だけど)を経由して提供しているレベル。
Re: (スコア:0)
西のせいじゃないだろ‥NTT法じゃないのか？