アカウント名:
パスワード:
単に公的機関謹製のブラックリストを日々更新していくだけでいいのでは?
で、各ブラウザのベンダーに、「表示除外措置とかを施してくれると嬉しいな」とお願いすれば、コンプライアンスを気にする各ベンダーは対応するだろうから一般ユーザーの目には留まらないようにできるのでは?
で、そこをかいくぐろうとするユーザーは確信犯なので、たまに目についた人に「ちょっとお話をお聞かせください」くらい、京都府警あたりがやっても、だれも文句は言わないでしょ。
ブロッキングは憲法に記載されている通信の秘密を侵害するのでコンプライアンス的に実施できない。いろいろと問題点が上がっているので確認するといいと思うよ。一例:海賊版サイトのブロッキングはなぜ無理筋なのか? [impress.co.jp]
ブラウザ側のブラックリストはクライアント側での対策だから通信の秘密は関係ないはず。通信経路から通信内容を確認しているわけではないので通信の秘密は侵害しない。あくまでもブラウザ上で動く話。ブラックリスト対策なら比較的実現性は高いだろう。
多くの人はスマホを使うだろうからスマホ環境上での対策を考えたほうがよい。そうなると通信キャリア等の企業の協力が必要となる。通信の秘密に触れずに実効性のある対策となると環境的にはスマホ上でのアプリ対策やらフィルタリングを求めるだけで良いのではないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ブラックリスト登録 (スコア:0)
単に公的機関謹製のブラックリストを日々更新していくだけでいいのでは?
で、各ブラウザのベンダーに、「表示除外措置とかを施してくれると嬉しいな」と
お願いすれば、コンプライアンスを気にする各ベンダーは対応するだろうから
一般ユーザーの目には留まらないようにできるのでは?
で、そこをかいくぐろうとするユーザーは確信犯なので、たまに
目についた人に「ちょっとお話をお聞かせください」くらい、
京都府警あたりがやっても、だれも文句は言わないでしょ。
Re: (スコア:0)
ブロッキングは憲法に記載されている通信の秘密を侵害するので
コンプライアンス的に実施できない。
いろいろと問題点が上がっているので確認するといいと思うよ。
一例:海賊版サイトのブロッキングはなぜ無理筋なのか? [impress.co.jp]
Re:ブラックリスト登録 (スコア:0)
ブラウザ側のブラックリストはクライアント側での対策だから通信の秘密は関係ないはず。
通信経路から通信内容を確認しているわけではないので通信の秘密は侵害しない。
あくまでもブラウザ上で動く話。ブラックリスト対策なら比較的実現性は高いだろう。
多くの人はスマホを使うだろうからスマホ環境上での対策を考えたほうがよい。そうなると
通信キャリア等の企業の協力が必要となる。通信の秘密に触れずに実効性のある対策となると
環境的にはスマホ上でのアプリ対策やらフィルタリングを求めるだけで良いのではないか?