アカウント名:
パスワード:
丁寧に育てればよい。イノベーションこそインスパイヤーできる!
中華に負けちゃどうしようもないわけで
# なんでGalaxy Foldは技術的に難しそうな内側ディスプレイにしたんだろう?# Mate Xの方はちゃんと外側なのに
内側ディスプレイのほうが技術的難易度は低いかと。
折りたたみ部分のRはどう考えても内側のほうが厳しいでしょ
Rはキツイけどディスプレイ面の面積精度は内側の方が良くなりそうな気もする。対抗の外側のはたわみが出来ちゃってるけど、そういうのね。許容Rの向上にRの確保と、ヒンジ精度にディスプレイ面変形量の抑制。どっちの難易度が高いんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
NewテクノロジーとNewデバイスはいつもこんなもの (スコア:0)
丁寧に育てればよい。
イノベーションこそインスパイヤーできる!
Re: (スコア:0)
中華に負けちゃどうしようもないわけで
# なんでGalaxy Foldは技術的に難しそうな内側ディスプレイにしたんだろう?
# Mate Xの方はちゃんと外側なのに
Re: (スコア:0)
内側ディスプレイのほうが技術的難易度は低いかと。
Re: (スコア:0)
折りたたみ部分のRはどう考えても内側のほうが厳しいでしょ
Re:NewテクノロジーとNewデバイスはいつもこんなもの (スコア:0)
Rはキツイけどディスプレイ面の面積精度は内側の方が良くなりそうな気もする。
対抗の外側のはたわみが出来ちゃってるけど、そういうのね。
許容Rの向上にRの確保と、ヒンジ精度にディスプレイ面変形量の抑制。
どっちの難易度が高いんだろうね。