アカウント名:
パスワード:
政府方針も [sankei.com]だけど、5月1日以降作成の文章はやむを得ない場合の除き「令和」をしようし、理由がある場合でも訂正はするというけど、
4月30日までの文章で、未来日を使用していても「平成」でOK(書き換えはしない)というのは中途半端なんじゃ・・・
# 新元号対応で、西暦に移行した不敬な存在なのでAC
5月1日以降発行の書類で「平成」は不具合？
不具合かそうでないかと言えば『令和表記になるよう対応したはずなのに平成と表記された』というのは、まぁ不具合でしょう。
平成のままでも通用するから急いで対応する必要はない不具合だというだけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
5月1日以降発行の書類で「平成」は不具合？ (スコア:0)
政府方針も [sankei.com]だけど、
5月1日以降作成の文章はやむを得ない場合の除き「令和」をしようし、
理由がある場合でも訂正はするというけど、
4月30日までの文章で、未来日を使用していても「平成」でOK(書き換えはしない)というのは
中途半端なんじゃ・・・
# 新元号対応で、西暦に移行した不敬な存在なのでAC
Re:5月1日以降発行の書類で「平成」は不具合？ (スコア:1)
不具合かそうでないかと言えば『令和表記になるよう対応したはずなのに平成と表記された』というのは、まぁ不具合でしょう。
平成のままでも通用するから急いで対応する必要はない不具合だというだけで。