「連休終了後に改元による複数のシステムトラブルが確認される」記事へのコメント

5月1日以降発行の書類で「平成」は不具合？

[Anonymous Coward]

政府方針も [sankei.com]だけど、
5月1日以降作成の文章はやむを得ない場合の除き「令和」をしようし、
理由がある場合でも訂正はするというけど、

4月30日までの文章で、未来日を使用していても「平成」でOK(書き換えはしない)というのは
中途半端なんじゃ・・・

# 新元号対応で、西暦に移行した不敬な存在なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

スラドでも過去に何度か話題が出ているけど。5月1日に「元号を改める政令」が施行されるまでは、たとえ5月1日以降の未来日であっても平成を使う、で正しい。MSがわざわざそのために更新プログラムを更新したくらいだ。

Re:

[Anonymous Coward]

平成時点では正しくても、令和意向で直さないの？って話、
MSがそういった更新プログラムを展開したけど、
平成時点で作成したxlsxファイルは令和に変換しないといったことはしてないでしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

文書改ざんでしょうにそれは。やるなら令和に書き換えて、数十人のスタンプラリーをやり直して、決済をする必要があります。その場合は作成日が現在(令和元年5月)になります。

Re:

[Anonymous Coward]

> 文書改ざんでしょうにそれは

その通りなんだけど
この人はその「改ざん」が理解できてないんだと思う

根本的に「書類の提出日」や「ファイルのバージョン管理」の概念が欠落していて，
手元のエクセルファイルの年号を更新したら
その更新が自動的に国会図書館とかに保存されている公文書や
その他の関連書類，関連エクセルファイルに自動的に伝播すると勘違いしてるんだと思います．

修正は簡単だけど，世の中には，そもそも修正が不可能なものが沢山あって
それを無理やり行うことは改ざんと呼ばれると言う認識がないのでしょう．

Re:

[Anonymous Coward]

身近な例：
　まだ令和と決まってなかった時期に、運悪く、免許証の更新時期が来て、
　「平成36年〇月〇日まで有効」表記(西暦併記もなし)となってしまった。
　わざわざ令和表記にするために再発行手続きに税金無駄に使わせたくないし、自腹も切りたくない。
　なので、私にとっては平成はもう5年意味を持ち続けます。

だから、Wikipediaの2024年ページに、令和6年＝平成36年相当って書いといてもらいたいんだよな…。
「令和6年(2024年)まで」って付箋でも免許証に貼っとかないと、
次の更新時期に、まだ先だとか計算違いして更新に行きそびれそうで怖い。
-----
平成36年って令和6年(2024年)で合ってるよな？？部門？

Re:

[Anonymous Coward]

普通通知のハガキがくるでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

ハガキがくるのは、あの交通安全協会にお金を払えば、じゃねーの？

Re:5月1日以降発行の書類で「平成」は不具合？

[Anonymous Coward]

あの業務は公安委員会が交通安全協会に業務委託してるので
払わなくても全員に届きます。
交通安全協会の資金源です。