アカウント名:
パスワード:
対価を明示せず料金を取らないサービスは全て詐欺の可能性があります。
つまり、家族サービスは禁止すべきってこと？
残業代なんて出していたら会社が潰れてしまいます。
サービス残業の場合、詐欺してるのは従業員で会社は被害者になるでしょう
労働時間の管理は雇用者の義務だから，仮に従業員が偽装していても，会社の責任は免れない．
専業主婦(夫)禁止？
そうですよね。疑わしきは罰すべきですよね。
sradは「対価を明示しせず(ユーザーから)料金を取らないサービス」に入りますか？
もちろんです。有料会員制にすべきです。
それをACで言われても・・・
お金を払うとACで投稿出来るってすればいいんだよ
どうやって匿名でお金を払えばいいのだろうか。仮想通貨?
sradに対して匿名である必要はないし、匿名な電子マネー決済も存在する。WebMoneyとかBitCashとか。
「詐欺の可能性があります」、可能性があるだけで、詐欺とは限らない。ということで、信じていいんですよね srad
本当に詐欺とは限らないという意味での「可能性がある」なのか、ほぼ確実に詐欺なのだけれども、それを判断するのは司法機関のため「可能性がある」と濁しているのか、
それは#3613249にしかわからない。
無料とタダを連呼するCMに引き寄せられる層を食い物にしている企業はわかりやすくていい。
確かにSUBJECTに「無料」とか「タダ」とか入っているメールは自動でゴミ箱に振り分けても困らないぐらいゴミですね。
それに群がる人たちもね・・・
新しく立法で規制しようとしているものに現行法で取り締まれる要素がないのは当たり前だろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:0)
対価を明示せず料金を取らないサービスは全て詐欺の可能性があります。
Re:無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:2, おもしろおかしい)
つまり、家族サービスは禁止すべきってこと？
Re: (スコア:0)
残業代なんて出していたら会社が潰れてしまいます。
Re: (スコア:0)
サービス残業の場合、詐欺してるのは従業員で会社は被害者になるでしょう
Re: (スコア:0)
労働時間の管理は雇用者の義務だから，仮に従業員が偽装していても，会社の責任は免れない．
Re: (スコア:0)
専業主婦(夫)禁止？
Re: (スコア:0)
対価を明示せず料金を取らないサービスは全て詐欺の可能性があります。
そうですよね。
疑わしきは罰すべきですよね。
Re: (スコア:0)
sradは「対価を明示しせず(ユーザーから)料金を取らないサービス」に入りますか？
Re: (スコア:0)
もちろんです。有料会員制にすべきです。
Re: (スコア:0)
それをACで言われても・・・
Re:無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:5, おもしろおかしい)
お金を払うとACで投稿出来るってすればいいんだよ
Re: (スコア:0)
どうやって匿名でお金を払えばいいのだろうか。仮想通貨?
Re: (スコア:0)
sradに対して匿名である必要はないし、匿名な電子マネー決済も存在する。
WebMoneyとかBitCashとか。
Re: (スコア:0)
「詐欺の可能性があります」、可能性があるだけで、詐欺とは限らない。
ということで、信じていいんですよね srad
Re: (スコア:0)
本当に詐欺とは限らないという意味での「可能性がある」なのか、
ほぼ確実に詐欺なのだけれども、それを判断するのは司法機関のため
「可能性がある」と濁しているのか、
それは#3613249にしかわからない。
Re: (スコア:0)
無料とタダを連呼するCMに引き寄せられる層を食い物にしている企業はわかりやすくていい。
Re: Re:無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:1)
確かにSUBJECTに「無料」とか「タダ」とか入っているメールは自動でゴミ箱に振り分けても困らないぐらいゴミですね。
Re: (スコア:0)
それに群がる人たちもね・・・
Re:無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:2, すばらしい洞察)
新しく立法で規制しようとしているものに現行法で取り締まれる要素がないのは当たり前だろ