「Windows NT系のRPCにバッファ・オーバーラン脆弱性」記事へのコメント

criticalは「緊急」？

[Anonymous Coward]

CNETだけ、「 深刻度は「重大」 [cnet.com]」（英文記事 [com.com]）って訳していますね。

今更だが、criticalを「緊急」とかにしてしまうMSの訳は変。
「The memory could not be "read"」を「メモリが"read"になることはできませんでした」と訳す会社として

Re:criticalは「緊急」？

[Anonymous Coward]

critical というと「致命的」という訳が思いつく私はＤ＆Ｄプレイヤー。

＃というわけでＡＣ０。

Re:criticalは「緊急」？

[minz (3213)]

「つうこんのばぐ」よりはマシであろう (^^;

「脆弱性」というのも故意に難しい表現をしている気がします。バグ等によるセキュリティ上の攻撃可能性の存在ってのは、日本語なら単に「弱点」「欠点」でいいと思うのですが。

--
みんつ

Re:criticalは「緊急」？

[Anonymous Coward]

>「つうこんのばぐ」よりはマシであろう (^^;
これはこれでやっちまった感があってよろしいかと。
ケアレスミスっぽいバグにはなかなかあっていると思います。

「脆弱性の影響」とか「最大深刻度」とか「問題を緩和する要素」とか
わざとわかりにくい訳語を選んでいるように思えてしまいます。

#「つうこんのばぐ」には「かいしんのぱっち」で対応か？

Re:criticalは「緊急」？

[Anonymous Coward]

>#「つうこんのばぐ」には「かいしんのぱっち」で対応か？

残念ながら「つうこんのぱっち」の方が多いと思われ。
ねがわくば「～はくびをはねられた」というメッセージが出ませんように。

Re:criticalは「緊急」？

[Anonymous Coward]

ゆーざ　は　ぱっち　を　あてた

デロデロデロデロデロデロデロデロデンドン

ゆーざ　は　のろわれてしまった！