アカウント名:
パスワード:
レイヤーの追加と、フィルターアドオンやファイルフォーマットアドオン対応があれば良いな。
そこまでは標準ツールでやっちゃ駄目。Paint.NETを使いなさい。
IE「せやな」
なんでダメなの？理由が判らない。
もう35歳を過ぎたから新しいものは何であれ無条件に拒絶するというスラドのいたるところに見られる老害ムーブ。
次にアドオンをクレクレするのか。
OS標準でアドオン付きの低機能ペイントソフトを搭載するってのはありだと思う。APIの公開とか規格のオープン化とかすれば再発明や規格の分散を防げる。検証環境としても機能するし。
要はビットマップフィルターやら画像生成やらのアドオンはOSが管理するって事だね。画像保存や展開とかは既にそうなってるし。
こういう発想はむしろLinuxとかで通用しそうだけど、あんまりそういうのないね。
OSと一括りにしているが、サーバー用途に使うOSに、ペイントソフトなんかを標準添付されても困る。デスクトップOS用アプリの話なら、多くのLinuxディストリビューションで共に配布されているGIMPをどうぞ（GIMP プラグイン [gimp.org]）。
デファクトスタンダードなGIMPがあるからこそ、まさしく再発明が行われていないように思われますが、１強状態において「あんまりそういうのない」と仰る方が現れたことは、なんとも皮肉な話ですね。こうして、またも再発明が行われるのでしょう。
Kritaが開花した今となっては、GIMPはGIMPであって何かの代表ではないと思いますけどね。（あえて言うならPhotoshopの代用品の代表？）
デファクトスタンダード1強という点では、ImageMagickの方が「こういう発想」に近いと感じます。
サーバ用途でも Windows サーバはほとんどの設定が GUI なので、「ここが・・・」みたいにキャプチャした画像に丸囲いや矢印を描くには重宝してますから、低機能で十分で、今のペイントで満足しますが、標準添付から外れると困るかな。ストアアプリになってもいいかなとも思たけど、完全にイントラネットのサーバだとセットアップの時に最新状態へのアップデート後はインターネットと隔絶されたネットワーク上に行っちゃうものもあって、キャプチャしたときに面倒になりそう。snipping tool で取得した後、サーバではなく、 PC へどうにか持って行って加工とか面倒だしなぁ。
つNano Server
つServer Core
実際つかっているはそこだよね。設定画面なんか開いてキャプチャして、赤丸と文字付けられればそれで済むって奴。しかしその程度の機能で事足りるけど、無いとイロイロと効率が落ちる。
Windowsサーバは主にイントラ内で軽くつかうだけだからそれで構わないでしょう。
# LinuxでもサーバにX入れてて別に構わない派(=たまに助かるから)
誰が、というキーワードが無いのは意図的なのか
今更そんなもの作ってもAdobeの牙城は崩せない。つまり売れない。それが高いというならそれなりの機能でそれなりのお値段のソフトあるだろ。アドオンなんてセキュリティホールを増やすだけだ。タダで欲しいというだけならチラシの裏にでも書いとけ。
Adobe牙城を崩すために追加されるには貧弱過ぎるだろ。カラーマネージメントやRGB以外の色空間をネイティブに扱う機能や、高度な自動化機能が要望されているわけでもないのに何故そこでAdobeが出てくる？
アドオンがセキュリティホールを増やすだけならそもそもSDKを用意することがセキュリティホールを増やす原因なのだからそんな主張をする人にとって反対するべきだろう。
アドオンとSDKの区別もつかないのか。持ってるセキュリティコンテクストが全然違うだろ。
アドオンも必要ならセキュリティ審査を通して認証されるようにすれば済む話しだろ。それをセキュリティの一言で否定しているから同じくセキュリティ問題を量産しているSDKを同列に並べたんだよ。
オープンにして公開すると誰かがタダでやってくれる。といったお花畑思考はどこから来るんだろう？
APIの公開とか規格のオープン化とかすれば再発明や規格の分散を防げる。
これを読んで勝手に妄想した何かを叩く。マッチポンプの最適化が進んでいる。
最近は見ないけど、画像ビューアの Susie Plug-in 対応ソフトとか結構ありましたよね。あんな感じでAPI標準化してくれるならありがたいかな。
＞OS標準でアドオン付きの低機能ペイントソフトを搭載するってのはありだと思う。ストア展開で便利機能は全て有料とかになりかねないかと。って思ったけど、それはそれで基本機能は誰でも持って居る前提になるからアリなのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
追加希望 (スコア:0)
レイヤーの追加と、フィルターアドオンやファイルフォーマットアドオン対応があれば良いな。
Re: (スコア:0)
そこまでは標準ツールでやっちゃ駄目。
Paint.NETを使いなさい。
Re:追加希望 (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
IE「せやな」
Re: (スコア:0)
なんでダメなの？
理由が判らない。
Re: (スコア:0)
もう35歳を過ぎたから新しいものは何であれ無条件に拒絶するというスラドのいたるところに見られる老害ムーブ。
Re: (スコア:0)
次にアドオンをクレクレするのか。
Re:追加希望 (スコア:3, 興味深い)
OS標準でアドオン付きの低機能ペイントソフトを搭載するってのはありだと思う。
APIの公開とか規格のオープン化とかすれば再発明や規格の分散を防げる。
検証環境としても機能するし。
要はビットマップフィルターやら画像生成やらのアドオンはOSが管理するって事だね。
画像保存や展開とかは既にそうなってるし。
こういう発想はむしろLinuxとかで通用しそうだけど、あんまりそういうのないね。
Re:追加希望 (スコア:1)
OSと一括りにしているが、サーバー用途に使うOSに、ペイントソフトなんかを標準添付されても困る。
デスクトップOS用アプリの話なら、多くのLinuxディストリビューションで共に配布されているGIMPをどうぞ（GIMP プラグイン [gimp.org]）。
デファクトスタンダードなGIMPがあるからこそ、まさしく再発明が行われていないように思われますが、１強状態において「あんまりそういうのない」と仰る方が現れたことは、なんとも皮肉な話ですね。こうして、またも再発明が行われるのでしょう。
Re: (スコア:0)
Kritaが開花した今となっては、GIMPはGIMPであって何かの代表ではないと思いますけどね。
（あえて言うならPhotoshopの代用品の代表？）
デファクトスタンダード1強という点では、ImageMagickの方が「こういう発想」に近いと感じます。
Re: (スコア:0)
サーバ用途でも Windows サーバはほとんどの設定が GUI なので、「ここが・・・」みたいにキャプチャした画像に丸囲いや矢印を描くには重宝してますから、低機能で十分で、今のペイントで満足しますが、標準添付から外れると困るかな。
ストアアプリになってもいいかなとも思たけど、完全にイントラネットのサーバだとセットアップの時に最新状態へのアップデート後はインターネットと隔絶されたネットワーク上に行っちゃうものもあって、キャプチャしたときに面倒になりそう。
snipping tool で取得した後、サーバではなく、 PC へどうにか持って行って加工とか面倒だしなぁ。
Re: (スコア:0)
つNano Server
つServer Core
Re: (スコア:0)
実際つかっているはそこだよね。
設定画面なんか開いてキャプチャして、赤丸と文字付けられればそれで済むって奴。
しかしその程度の機能で事足りるけど、無いとイロイロと効率が落ちる。
Re: (スコア:0)
Windowsサーバは主にイントラ内で軽くつかうだけだからそれで構わないでしょう。
# LinuxでもサーバにX入れてて別に構わない派(=たまに助かるから)
Re: (スコア:0)
誰が、というキーワードが無いのは意図的なのか
今更そんなもの作ってもAdobeの牙城は崩せない。つまり売れない。
それが高いというならそれなりの機能でそれなりのお値段のソフトあるだろ。
アドオンなんてセキュリティホールを増やすだけだ。
タダで欲しいというだけならチラシの裏にでも書いとけ。
Re: (スコア:0)
Adobe牙城を崩すために追加されるには貧弱過ぎるだろ。
カラーマネージメントやRGB以外の色空間をネイティブに扱う機能や、高度な自動化機能が要望されているわけでもないのに何故そこでAdobeが出てくる？
アドオンがセキュリティホールを増やすだけならそもそもSDKを用意することがセキュリティホールを増やす原因なのだからそんな主張をする人にとって反対するべきだろう。
Re:追加希望 (スコア:1)
アドオンとSDKの区別もつかないのか。持ってるセキュリティコンテクストが全然違うだろ。
Re: (スコア:0)
アドオンも必要ならセキュリティ審査を通して認証されるようにすれば済む話しだろ。
それをセキュリティの一言で否定しているから同じくセキュリティ問題を量産しているSDKを同列に並べたんだよ。
Re: (スコア:0)
オープンにして公開すると誰かがタダでやってくれる。
といったお花畑思考はどこから来るんだろう？
Re: (スコア:0)
APIの公開とか規格のオープン化とかすれば再発明や規格の分散を防げる。
これを読んで勝手に妄想した何かを叩く。マッチポンプの最適化が進んでいる。
Re: (スコア:0)
最近は見ないけど、画像ビューアの Susie Plug-in 対応ソフトとか結構ありましたよね。
あんな感じでAPI標準化してくれるならありがたいかな。
Re: (スコア:0)
＞OS標準でアドオン付きの低機能ペイントソフトを搭載するってのはありだと思う。
ストア展開で便利機能は全て有料とかになりかねないかと。
って思ったけど、それはそれで基本機能は誰でも持って居る前提になるからアリなのか。