アカウント名:
パスワード:
元素として消える物質は少ないし、ゴミとして地球に存在していることになるんだろ？
ゴミが地球にあるうちはいいですけど、核廃棄物などを地球外に捨てる方が先になりそうですし、より深刻な気がします
核廃棄物などを地球外に捨てる方が先
あのなあ、そうやって勘定もせずにふうわりとした印象だけを気持ちよく垂れ流すから、文系は不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるヒト族亜種なんだよ。H2Aの実績だと太陽系を離れる軌道に乗せる費用は約1トンを約百億円だよ。いつ頃の時期になれば放射性廃棄物を宇宙に捨てるようになるか現状じゃちょっと予測もつかないのが正解だ。
ともあれ「ﾊﾅﾁﾞｶﾞｰ」とか言う不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるド文系の無知で無学で無教養で無駄飯食いの放射脳は不安（笑）に苛まれてストレスで胃に穴を開けて今度は口から血を吐いて死ね。
軌道エレベータ？今の人類はそれを作る材料をエレベータを作るだけの長さで生成する方法どころか、構造材に何を使えばいいかすら知らん。エレベータ材を軌道エレベータを作るために必要な長さ10万kmの1万分の1である10km作れる様になるだけで、宇宙機の質量は1桁下がり、打ち上げの費用は2桁下がる。今とは比べ物にならない勢いで宇宙での事業が進むだろう。そしてそれでも当面の間は軌道エレベータの建設は必要ない。
そんなもんが前提になってる時点で話にならない。
ふーん。じゃァオレも書き忘れてた事を書かせてもらおうかね。
軌道エレベータでもロケットでもなんだっていいが、放射性廃棄物を宇宙へ投棄しようとすれば当然それを空高く持ち上げる訳ですよ。今のままの使用量だと日本で年に1本、将来増えればそれなりにって感じだね。それが事故を起こしたら中身が地上へ降り注ぐ訳だ。10トン弱の炉内物質と放射性のグラファイト（チェルノブイリ，ウクライナ）や短周期の放射性物質が僅かな量とそれらが減衰した後に残った数kgのセシウム137（福島，日本）みたいなのだけで、この世の終わりみたいにどったんばったんおおさわぎする輩が大量に出てくるのに、耐えられるの？純粋な高レベル放射性廃棄物が何トンも降ってくるのに。穴掘って埋めて埋め戻しゃ済むものを、そこまでして技術開発や費用負担をしてまで放射性廃棄物を宇宙へ投棄したいとか、何か呪われたアイテムを遠くへやりたいって言う気が狂った状態だとしか感じられないね。
なんでそんなに事故が起こる可能性を高く想定するのか。今だって、年間何千人かが事故死してるようなヤバい道路環境の中を、そーっとそーっと運んでるわけで。それに比べれば、エレベーターが数十年ぐらい無事故を達成できてたら、そこに載せるのに何を怖がる事があるのか。
あと、穴に埋めるコストを低く見積もりすぎ。「ぼくたちが考えた最強の埋め方」を実践しようとしたオンカロですら、すでに、漏れてきてヤベぇ、って話になってたりするし。
半減期を遙かに超えて無害化するまでの数万年の間に何が起こりうるか、今後何かやらか
なんでそんなに事故が起こる可能性を高く想定するのか。
高いからじゃないですかね。
太陽への放り込みなら、成功した時点で話は終了。
必要dVがすごく大きいんで、成功する(近地点高度が太陽の表面を割り込む)までに原発一個分の寿命くらいかかってもおかしくないんですよねー……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いくら使っても (スコア:0)
元素として消える物質は少ないし、ゴミとして地球に存在していることになるんだろ？
Re: (スコア:0)
ゴミが地球にあるうちはいいですけど、核廃棄物などを地球外に捨てる方が先になりそうですし、より深刻な気がします
文系は得意気に膨らませた両の鼻の穴に杭を突っ込んで後頭部がポコって膨れるまで木槌で杭を叩かれると死ぬ (スコア:-1)
あのなあ、そうやって勘定もせずにふうわりとした印象だけを気持ちよく垂れ流すから、文系は不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるヒト族亜種なんだよ。
H2Aの実績だと太陽系を離れる軌道に乗せる費用は約1トンを約百億円だよ。いつ頃の時期になれば放射性廃棄物を宇宙に捨てるようになるか現状じゃちょっと予測もつかないのが正解だ。
ともあれ「ﾊﾅﾁﾞｶﾞｰ」とか言う不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるド文系の無知で無学で無教養で無駄飯食いの放射脳は不安（笑）に苛まれてストレスで胃に穴を開けて今度は口から血を吐いて死ね。
Re: (スコア:2)
愚鈍でなければ、現状のシステム(と費用)で、小惑星帯の採掘ができるとか考えない。
ということで、核廃棄物などを地球外に廃棄するというのは、結構妥当だと思う。
ただ、地球外廃棄の何が深刻なのかは判らない。木星か太陽に叩き込むくらいで良いのではないかと思う。
さらに言えば、そんなバラ色の宇宙開発時代に、資源消費の中心が地球であると考える理由も、リスクの高い発電システムを地上に置き続ける理由もないと思う。
Re: (スコア:0)
軌道エレベータ？今の人類はそれを作る材料をエレベータを作るだけの長さで生成する方法どころか、構造材に何を使えばいいかすら知らん。
エレベータ材を軌道エレベータを作るために必要な長さ10万kmの1万分の1である10km作れる様になるだけで、宇宙機の質量は1桁下がり、打ち上げの費用は2桁下がる。今とは比べ物にならない勢いで宇宙での事業が進むだろう。そしてそれでも当面の間は軌道エレベータの建設は必要ない。
そんなもんが前提になってる時点で話にならない。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ふーん。じゃァオレも書き忘れてた事を書かせてもらおうかね。
軌道エレベータでもロケットでもなんだっていいが、放射性廃棄物を宇宙へ投棄しようとすれば当然それを空高く持ち上げる訳ですよ。今のままの使用量だと日本で年に1本、将来増えればそれなりにって感じだね。それが事故を起こしたら中身が地上へ降り注ぐ訳だ。
10トン弱の炉内物質と放射性のグラファイト（チェルノブイリ，ウクライナ）や短周期の放射性物質が僅かな量とそれらが減衰した後に残った数kgのセシウム137（福島，日本）みたいなのだけで、この世の終わりみたいにどったんばったんおおさわぎする輩が大量に出てくるのに、耐えられるの？純粋な高レベル放射性廃棄物が何トンも降ってくるのに。
穴掘って埋めて埋め戻しゃ済むものを、そこまでして技術開発や費用負担をしてまで放射性廃棄物を宇宙へ投棄したいとか、何か呪われたアイテムを遠くへやりたいって言う気が狂った状態だとしか感じられないね。
Re: (スコア:0)
なんでそんなに事故が起こる可能性を高く想定するのか。
今だって、年間何千人かが事故死してるようなヤバい道路環境の中を、そーっとそーっと運んでるわけで。
それに比べれば、エレベーターが数十年ぐらい無事故を達成できてたら、そこに載せるのに何を怖がる事があるのか。
あと、穴に埋めるコストを低く見積もりすぎ。
「ぼくたちが考えた最強の埋め方」を実践しようとしたオンカロですら、すでに、漏れてきてヤベぇ、って話になってたりするし。
半減期を遙かに超えて無害化するまでの数万年の間に何が起こりうるか、今後何かやらか
Re:文系は得意気に膨らませた両の鼻の穴に杭を突っ込んで後頭部がポコって膨れるまで木槌で杭を叩かれる (スコア:2)
なんでそんなに事故が起こる可能性を高く想定するのか。
高いからじゃないですかね。
太陽への放り込みなら、成功した時点で話は終了。
必要dVがすごく大きいんで、成功する(近地点高度が太陽の表面を割り込む)までに原発一個分の寿命くらいかかってもおかしくないんですよねー……
太陽系全体の資源の枯渇が考えられる時代を想定するからね (スコア:1)
# どんどん本題から外れて乱暴な話になっていく。反省。