アカウント名:
パスワード:
> 正直、ハード性能考えるともうちょっと早くなってもいいんじゃないのという気がしないでもない。
CPUでいうと、WiiUが1.24 GHzで、Switchが1.02 GHzむしろマイクロアーキの差で逆転しているのは頑張っているといっていいかなと(WiiUがPPC G3ベースの割とチープな2 Way OoO、SwitchがARM Cortex-A57で3 way OoO）
2012年末発売→2017年発売というと結構な差が出そうだけど45 nm CPU + 40 nm GPU→20 nm SoCと1世代程度しか差がない上にメモリも12.8 GB/s + eDRAM→25.6 GB/s (eDRAMなし)と倍増とまでは言えない感じだしハードウェアの進化具合通りなのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Swithを過大評価しているのでは (スコア:0)
> 正直、ハード性能考えるともうちょっと早くなってもいいんじゃないのという気がしないでもない。
CPUでいうと、WiiUが1.24 GHzで、Switchが1.02 GHz
むしろマイクロアーキの差で逆転しているのは頑張っているといっていいかなと
(WiiUがPPC G3ベースの割とチープな2 Way OoO、SwitchがARM Cortex-A57で3 way OoO）
2012年末発売→2017年発売というと結構な差が出そうだけど
45 nm CPU + 40 nm GPU→20 nm SoCと1世代程度しか差がない上に
メモリも12.8 GB/s + eDRAM→25.6 GB/s (eDRAMなし)と倍増とまでは言えない感じだし
ハードウェアの進化具合通りなのでは？