こういう、周知しなければセキュリティーホールになってしまう「仕様」について安全側に考えることをしない MS の文化というか態度が問題。MS はよく、MS 製品にも他社製品にもセキュリティホールはありうると言うけど、そういう問題じゃなくて、今回みたいな態度が不信感を呼ぶ。ほかにどんな「仕様」があるか、分かったもんじゃない、って思ってしまう。
もしそれでも「仕様」と言い張るなら、MS は周知させる責任がある。現状では全然責任を果たしていないし、仮に一大キャンペーンを行って周知させることで責任を果たしたとしても、それでも、これらの「仕様」を理解しないと安全に使えない MS 製品は、初心者向けの易しい製品とは言えない。
仕様 (スコア:2, すばらしい洞察)
周知させれば仕様として認められるかもしれないが、現状では周知してないのでセキュリティホールと考えるのが妥当なのでは。
こういう、周知しなければセキュリティーホールになってしまう「仕様」について安全側に考えることをしない MS の文化というか態度が問題。MS はよく、MS 製品にも他社製品にもセキュリティホールはありうると言うけど、そういう問題じゃなくて、今回みたいな態度が不信感を呼ぶ。ほかにどんな「仕様」があるか、分かったもんじゃない、って思ってしまう。
もしそれでも「仕様」と言い張るなら、MS は周知させる責任がある。現状では全然責任を果たしていないし、仮に一大キャンペーンを行って周知させることで責任を果たしたとしても、それでも、これらの「仕様」を理解しないと安全に使えない MS 製品は、初心者向けの易しい製品とは言えない。