「ロボットと華麗なステップを」記事へのコメント

あれれ？なぜに女性役？

[Xegnyph (9041)]

日本の社交ダンス人口は圧倒的に中年女性が多く、
パートナーとしては男性が不足していたはず。
いや、なんか以前そう聞いたことがあるような気がしただけなんですが。

Re:あれれ？なぜに女性役？

[snurf-kim (10835)]

＞日本の社交ダンス人口は圧倒的に中年女性が多く、
＞パートナーとしては男性が不足していたはず。

中年女性と密着するぐらいならロボの方が・・・って、そりゃあんまりな理由だからありえないか。

単純に「研究であって商品開発ではないから」じゃない

Re:あれれ？なぜに女性役？

[Led (7726)]

＞ わざわざ男性型ロボを作って、テストの度に女性ダンサーを呼ぶのも手間ですし。

わざわざ男性型ロボをつくってテストのたびに女性ダンサーを呼び、
研究費用で仲良くなろうという試みはなされていないのでしょうか？

Re:あれれ？なぜに女性役？

[snurf-kim (10835)]

＞わざわざ男性型ロボをつくってテストのたびに女性ダンサーを呼び、
＞研究費用で仲良くなろうという試みはなされていないのでしょうか？

日本の社交ダンス人口は圧倒的に中年女性が多く、

OK?

Re:あれれ？なぜに女性役？

[Led (7726)]

ああ、そういう悲しい現実があるのですね。
読み損なっていました

Re:あれれ？なぜに女性役？

[Anonymous Coward]

いちおう、大学ダンス界も女性の方が多かったような。

でも、研究を通じてお近づきになるくらいなら、
ダンスはじめた方が早いし確実(なにが?)なんじゃないかしら。

競技ダンスパートーナー同士がそのまま結婚する率って
かなり高いというのが巷の評判だったし。