アカウント名:
パスワード:
稀に夜空を仰いでいるとすごいスピードで光が天空を横切ることがある人工衛星らしいソユーズ打ち上げから数万の人工物が打ち上げられているのになぜ今頃そんな指摘をするんだろうか?
今回の衛星60基がとりわけ大きいわけでもないのに
それと何か発光させないボディーとかにできないんだろうか?ステルス技術を応用すれば可視光スペクトルを遮断することは可能ではないだろうか?
> ソユーズ打ち上げから数万の人工物が打ち上げられているのに> なぜ今頃そんな指摘をするんだろうか?
人類史上今までに打ち上げられた衛星は8000強 空気抵抗で落下して今飛んでいるのが5000弱
Starlink計画は最低で1440基(今飛んでいる全衛星の32%)を打ち上げる計画完全形では12000(今飛んでいる全衛星の273%)をSpaceX一社で独占する計画
環境破壊してからアセスするバカはいないから最初期の段階で言ってる
> それと何か発光させないボディーとかにできないんだろうか??
そんなに打ち上げて既存の衛星に影響ないわけないと思うのだが、ぶつかって壊れたりしたら保障してくれるのか?ケスラーシンドローム待ったなし!
発光させない=太陽光を反射させない、という意味だと忖度してあげましょうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
衛星はなぜ発光するのか? (スコア:0)
稀に夜空を仰いでいるとすごいスピードで光が天空を横切ることがある
人工衛星らしい
ソユーズ打ち上げから数万の人工物が打ち上げられているのに
なぜ今頃そんな指摘をするんだろうか?
今回の衛星60基がとりわけ大きいわけでもないのに
それと何か発光させないボディーとかにできないんだろうか?
ステルス技術を応用すれば可視光スペクトルを遮断することは可能ではないだろうか?
Re:衛星はなぜ発光するのか? (スコア:1)
> ソユーズ打ち上げから数万の人工物が打ち上げられているのに
> なぜ今頃そんな指摘をするんだろうか?
人類史上今までに打ち上げられた衛星は8000強 空気抵抗で落下して今飛んでいるのが5000弱
Starlink計画は最低で1440基(今飛んでいる全衛星の32%)を打ち上げる計画
完全形では12000(今飛んでいる全衛星の273%)をSpaceX一社で独占する計画
環境破壊してからアセスするバカはいないから最初期の段階で言ってる
> それと何か発光させないボディーとかにできないんだろうか?
?
Re: (スコア:0)
そんなに打ち上げて既存の衛星に影響ないわけないと思うのだが、ぶつかって壊れたりしたら保障してくれるのか?
ケスラーシンドローム待ったなし!
Re: (スコア:0)
発光させない=太陽光を反射させない、という意味だと忖度してあげましょうよ。