アカウント名:
パスワード:
フィードバックの反映も大切ですし迅速に処理されるなら歓迎ですが、仮に「フィードバックがあるまでは知らん」であるならそれは問題。また「フィードバックだけを用いる」のも情報のS/N比的な懸念があります。ゼンリンらの実地調査が高い品質と信頼を得ていたのを肝に銘じ是非同等以上の実地調査をグーグルが行うよう期待したいです。グーグルさん資金あんならそういうトコにバンバンつぎ込めばエエねん。多少なりは雇用の創出にもなろうし。
ゼンリンらの実地調査が高い品質と信頼を得ていたのを肝に銘じ
実地調査して作られた地図の高評価って、地域によるのかな。うちの近くは、直線の部分にずれがあったり(目の錯覚でずれているように見えるかもしれないけど、公図では直線)、川が道路になっていたり(コンクリートで蓋がしてあって、車が通ることもあるけど)する。
ゼンリンの地図って、違法コピー対策で「わざ」とミスを入れてると聞いたことがあるけど、本当でしょうかね。
//中心市街地の道路が一本ずれているのを見つけたことあり。
ゼンリンに限らず、地図会社は、著作権を確認するための証拠として、目立たない場所に意図的に不正確な情報を記載しているそうです。
それをやってるのはゼンリンだけじゃないぞ地図メーカーが故意に誤情報を仕掛けてるのは有名な話
ゼンリンがやっているかは不明ですけどトラップストリートですね。広大な地図の中でお互いどこにフェイクを入れてるかわからないならいい牽制材料にはなりそう。
それ読んで前に川の上にコンクリ敷いてあってそこから工場の建屋間の道に繋がって居る所が、私有地の筈なのに公道扱いされて居たのを思い出して見に行ったら、治って居た。
ゼンリンの住宅地図は情報精度が高くて(と言うか唯一)、形状精度は低い(特に地形)ことで定評があります。まぁ、適材適所ということで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
実地調査 (スコア:0)
フィードバックの反映も大切ですし迅速に処理されるなら歓迎ですが、
仮に「フィードバックがあるまでは知らん」であるならそれは問題。
また「フィードバックだけを用いる」のも情報のS/N比的な懸念があります。
ゼンリンらの実地調査が高い品質と信頼を得ていたのを肝に銘じ
是非同等以上の実地調査をグーグルが行うよう期待したいです。
グーグルさん資金あんならそういうトコにバンバンつぎ込めばエエねん。
多少なりは雇用の創出にもなろうし。
Re:実地調査 (スコア:0)
ゼンリンらの実地調査が高い品質と信頼を得ていたのを肝に銘じ
実地調査して作られた地図の高評価って、地域によるのかな。
うちの近くは、直線の部分にずれがあったり(目の錯覚でずれているように見えるかもしれないけど、公図では直線)、川が道路になっていたり(コンクリートで蓋がしてあって、車が通ることもあるけど)する。
Re:実地調査 (スコア:1)
ゼンリンの地図って、違法コピー対策で「わざ」とミスを入れてると聞いたことがあるけど、本当でしょうかね。
//中心市街地の道路が一本ずれているのを見つけたことあり。
Re: (スコア:0)
ゼンリンに限らず、地図会社は、著作権を確認するための証拠として、目立たない場所に意図的に不正確な情報を記載しているそうです。
Re: (スコア:0)
それをやってるのはゼンリンだけじゃないぞ
地図メーカーが故意に誤情報を仕掛けてるのは有名な話
Re: (スコア:0)
ゼンリンがやっているかは不明ですけどトラップストリートですね。
広大な地図の中でお互いどこにフェイクを入れてるかわからないならいい牽制材料にはなりそう。
Re: (スコア:0)
それ読んで前に川の上にコンクリ敷いてあってそこから工場の建屋間の道に繋がって居る所が、
私有地の筈なのに公道扱いされて居たのを思い出して見に行ったら、治って居た。
Re: (スコア:0)
ゼンリンの住宅地図は情報精度が高くて(と言うか唯一)、形状精度は低い(特に地形)ことで定評があります。
まぁ、適材適所ということで。