「Google Playのデベロッパープログラムポリシー大幅改訂、子供の保護や性的コンテンツの規制強化」記事へのコメント

ん～性的コンテンツは別に悪い物ではないとおもう

[Anonymous Coward]

さすがに無修正動画とか直接的なのはちょっとまずいと思うが、むしろハレンチ学園程度のお色気なら何の問題も無いと思うが
性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする
昔の悪書追放運動に通ずるものがあると思う
少子化の原因はエロを規制するからだ！　との異端な論説があるが少しは正しい気がする

悪いのは加害コンテンツではないか

[simon (1336)]

＞性に対する欲求は人間の自然な欲求なので悪ではない、むしろ殊更排除する方針のほうが不自然で不気味な感じがする

いやまあそれには同意するんだけど、その「性に対する欲求」ってのが加害であってはならないと思うんだよ。（今回のGoogleの検閲の件とは別にして）

例えばさ、「高校の合宿旅行で男子生徒が女子の風呂を集団でのぞき」というニュースが今月あったんだが、それにたいするツイッターのコメントがどれもこれも「ほほえましい」「うらやましい」「青春だ」みたいな好意的なもので溢れていたんだ。

これって「のぞきは性犯罪ではない。青春のよい思い出」的なコミックの影響があるのではないかね？

エロはかまわないが、女性に加害的なエロはやめたほうがいいと思う理由はそういうとこなんだよな。

Re:

[Anonymous Coward]

ここにきて何故男女を区別する必要があるのかが理解できない。

Re:

[Anonymous Coward]

ここにきて何故男女を区別する必要があるのかが理解できない。

性犯罪の被害者はほとんど女性なので
男性の被害を想定するのはかなり優先度が低い

Re:

[Artane. (1042)]

それ、トートロジーですから。

これは、日本に限らず殆どの「先進国」に共通の話なんですが、
「性犯罪被害者として女性しか考えてなかったので性犯罪被害者が女性のみであるかのように認知されてきた」
「男性も被害者は被害者として扱うべきという動きになって色々体制を変えてみた所、男性の被害者が想定外に多いことが分かった」
と言う流れができてるんですよね。
この手の表現規制を要求してるような「女性運動」「フェミニズム運動」は、この部分を無視するか・もしくは「甘え論」で男性被害者に対するセカンドレイプを公然と行うかのどちらかに収束してますけど。

Re:悪いのは加害コンテンツではないか

[Anonymous Coward]

男性がセクハラ訴えたところで嗤われ追い返されるのが当然の社会ですからね
これは西洋も同じ