アカウント名:
パスワード:
『日本勢は「測定結果にこだわる」とか「重ければいい音」だというオカルトな迷信に束縛されている』
というオカルト
計測結果に拘るのがオカルトって意味分からん。だれか説明して＼(^o^)／
計測結果の意味を理解せずに信じてたらそれはオカルトか宗教ですよ
スピーカーから出た音をわざわざ再びマイクで拾って、その「周波数特性」をグラフにしたものです。つまり、低い音から高い音までが「フラット」、要するにある高さの音が特に大きく再生されたり、小さくなったりするのではなく、全体的にまっすぐに満遍なく再生できるのが「特上」だとされます。これが日本式の信仰です。
マイク、アンプ、スピーカの伝達関数の積の周波数特性がフラットであれば、その部分が仮想的に存在しないものとして扱えるので音源と人間が同一室内にいるのと同等で環境としては最善と思うんだが違うのか？
その機器の周波数特性がフラットでも、(時間軸方向の)過渡特性がフラットである保証がありません。
#そりゃまあ、周波数特性が可能な限りフラットであることももちろん大事ではあります。
そして，その過渡特性を上手に測る方法がないので耳に頼ることになっちゃってる．
タイムドメイン機能付きベクトルネットワークアナライザ等で測定出来ますが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな (スコア:0)
というオカルト
Re: (スコア:0)
計測結果に拘るのがオカルトって意味分からん。
だれか説明して＼(^o^)／
Re: (スコア:0)
計測結果の意味を理解せずに信じてたらそれはオカルトか宗教ですよ
Re: (スコア:2, 参考になる)
マイク、アンプ、スピーカの伝達関数の積の周波数特性がフラットであれば、その部分が仮想的に存在しないものとして扱えるので音源と人間が同一室内にいるのと同等で環境としては最善と思うんだが
違うのか？
過渡特性 (スコア:0)
その機器の周波数特性がフラットでも、(時間軸方向の)過渡特性がフラットである保証がありません。
#そりゃまあ、周波数特性が可能な限りフラットであることももちろん大事ではあります。
Re:過渡特性 (スコア:2)
そして，その過渡特性を上手に測る方法がないので耳に頼ることになっちゃってる．
Re: (スコア:0)
タイムドメイン機能付きベクトルネットワークアナライザ等で測定出来ますが…