アカウント名:
パスワード:
５G技術関連の特許ダントツ一位なんだからファーウェイの特許侵害しないで５Gサービス提供できるわけ無いだろ？これまでメーカーに対しては何も言ってこなかったのは業界の「発展」のためだろ？CEOが「アメリカの発展が遅れるだけ」って言ってただろ？インドやブラジル、アフリカの電話会社には請求しないどころか関連機器の大安売りセールを始めてるみたいなので一部の都市でしかサービスが受けられないアメリカとの差ははっきり出てくるよ中国は今月に入ってやっと認可がおりたみたいなのでこれから業者の選定が始まるみたいだけどファーウェイ本社に戦車が突入しない限りほとんどファーウェイが総取りするだろうな習近平はZTEをねじ込みたかったみたいだけど香港の騒動もあるから露骨なファーウェイ潰しは出来ないだろ
特許プールは使うけどお前とは一切取引しないよとかそんなこと許されんよなぁ
え？何を根拠に許されないと？ｗｗｗ
パテントプールは共存共栄を大前提として相互の特許を利用させるものだから、共栄が成立しない限りはライセンス費用を要求されるだろ。
中共って国家は問題だがファーウェイが世界に貢献してきた技術革新は分けて考える必要があるぞ。特に5G関連はファーウェイが主導していたと言っても過言じゃない。
>中共って国家は問題だがファーウェイが世界に貢献してきた技術革新は分けて考える必要があるぞ。これマジで言ってんの？ファーウェイって中国共産党運営企業みたいなもんだぞ
誰が運営していようと、金と人を投入して技術革新に貢献してきたことに変わりはない。
君には批判するかしないかの二択しかないのか
少なくともファーウェイは非人道的な技術を試したりはしてないだろ。
そのナチスの研究成果も医学界では批判しつつも重宝されてるな。もちろんあれは許されることではないが、現在進行形でも抗がん剤なんて人体実験状態なのでどこまでが批判対象でどこからは許されるのか境界が曖昧。
ファーウェイはタリバンとかと取引があるしなぁ。
それ言い出したらタリバン育てて政権取らせたのはアメリカだしなぁ。
知らないかもしれませんが、ファーウェイは中国の中では国策企業とは対極にあるような企業ですよ。
何を根拠に?
「株主が社員だから政府の息がかかった企業じゃない！」って力説してるらしいです。
実際には、社員は労働組合に所属していて、労働組合は政府の息がかかっているので、政府の影響下にあります。
…というか、仮に労組の話がなかったとしても、中国は欧米諸国みたいに個人の権利が保障された国じゃないわけで。個人が政府に逆らえない国で、個人が株主だから政府の影響下にない、という発想がどれだけバカらしいものか、気づいていないのでしょう。
それはどこにでもある普通の中国企業ですよ。政府の資本や天下りを受けて優遇されている国策企業とは異なります。ましてやHuaweiは、かつては買収で米資本の企業になることを望んでいた企業です。
まぁ、ファーウェイに関しては少なくとも経営層は共産党に従順に従う連中ではないので無理強いされてもまずは拒否するくらいの安心感はあるが、拒否したところで武装した警察とか差し向けられるだけだしなぁ。
ファーウェイが本当に世界企業になりたければ、まず本社機能と開発拠点を西側に移すことだと思うぞ。国家情報法に楯突いても経営者が拘束されたりする心配がない状態じゃないと、どんなに「正義を貫く」と主張したところで説得力がない。
> どこにでもある普通の中国企業
そう。その普通の中国企業が、他国の目から見れば大問題だってことだよ。中国の常識がどうであろうと世界と協調したいなら世界の常識で動かないとだめ。中国の普通じゃだめなの。
> 買収で米資本の企業になることを望んでいた
それがなにかの証明になると思っているなら大間違いだよ。国際ルールでは米資本だったら米がボスなんだけどね。"普通の"中国企業が、国際ルールどおりボスの言うことを聞くかって言ったら絶対聞かないよ。
これまでの事例で分かるとおり、中国ルールでは時には契約書すら書き換えてボスを切り捨てる（金だけもらう）ってことがこれまた常識だよ？米資本の企業になりたいっていうのは、米資本になるメリットだけ享受したいんだよ。
> 国家情報法に楯突いても経営者が拘束されたりする心配がない状態じゃないと、どんなに「正義を貫く」と主張したところで説得力がない。
これ、アメリカだとどうなんでしょう。米国愛国者法 [wikipedia.org]こっちもなかなかのもんですが。
# ファーウェイは昔、身売り計画があったんですよね。
時限法でもう失効してるものを持ち出すのは筋違い
妄想が激しいな。労組＝共産党って思い込んでおられる日本のアレな人ですね。
共産党じゃなくて人民解放軍じゃなかったっけ？
そう、人民解放軍だよだから自動的に共産党なんだな、これが
相変わらずネットのデマを真に受けてる脳みそ空っぽのやつがゾロゾロと。
それトランプの前でも言えんの?
> ファーウェイって中国共産党運営企業みたいなもんだぞ
何を根拠に？ZTEと勘違いしてないか？
あれ？戦争が技術を発展してきたんじゃないの？
>ファーウェイって中国共産党運営企業みたいなもんだぞ
全然違うよね。ファーウェイは中共からみると「資本主義に毒された企業め」と目の敵にされてる。そのため、株式の98%くらいは社員たちでわけて保有し、共産党政府の言いなりにならないようにしてる。
中共が嫌いなら逆にファーウェイを応援すべきとこ。
仮定の話だが、ウイグル人がアメリカに入国禁止・国外退去処分になってしまったときに「中国人（ウイグル人）ざまーみろ」って嘲笑してるようなもんだぜ。
みんなで使いましょうって言う前提が崩れるからだぞ?
というか、パテントとして成り立って居る物を無視してしまう事自体がもう、特許制度自体の否定になってしまうぞ。「アメリカ様が後出しで条件付ければ全てチャラ」なんて事になると、EUなんぞは別枠作り出す様になってしまうだろうね。（挙句Huaweiとかそっちに付いたりする可能性は高い）そうすると、グローバルな基準ではなく、アメリカ＆属国のローカル基準って事にしかならず、規格としての数的優位ってのは失われてしまうだろう。
ツー事だから、最低限タテマエの上では「規格区分けの上では全て平等」で無ければならんよ。形だけでも数が稼げるのなら、「分割して自分達で行くよりコスト的にお徳」、って判断の継続も見込めるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
そりゃあそうだろ (スコア:2, 興味深い)
５G技術関連の特許ダントツ一位なんだから
ファーウェイの特許侵害しないで５Gサービス提供できるわけ無いだろ？
これまでメーカーに対しては何も言ってこなかったのは
業界の「発展」のためだろ？
CEOが「アメリカの発展が遅れるだけ」って言ってただろ？
インドやブラジル、アフリカの電話会社には請求しないどころか
関連機器の大安売りセールを始めてるみたいなので
一部の都市でしかサービスが受けられないアメリカとの差ははっきり出てくるよ
中国は今月に入ってやっと認可がおりたみたいなので
これから業者の選定が始まるみたいだけど
ファーウェイ本社に戦車が突入しない限りほとんどファーウェイが総取りするだろうな
習近平はZTEをねじ込みたかったみたいだけど
香港の騒動もあるから露骨なファーウェイ潰しは出来ないだろ
Re: (スコア:0)
特許プールは使うけどお前とは一切取引しないよとか
そんなこと許されんよなぁ
Re:そりゃあそうだろ (スコア:0)
え？何を根拠に許されないと？ｗｗｗ
Re:そりゃあそうだろ (スコア:1)
パテントプールは共存共栄を大前提として相互の特許を利用させるものだから、共栄が成立しない限りはライセンス費用を要求されるだろ。
中共って国家は問題だがファーウェイが世界に貢献してきた技術革新は分けて考える必要があるぞ。
特に5G関連はファーウェイが主導していたと言っても過言じゃない。
Re: (スコア:0)
>中共って国家は問題だがファーウェイが世界に貢献してきた技術革新は分けて考える必要があるぞ。
これマジで言ってんの？
ファーウェイって中国共産党運営企業みたいなもんだぞ
Re: (スコア:0)
誰が運営していようと、金と人を投入して技術革新に貢献してきたことに変わりはない。
Re: (スコア:0)
君には批判するかしないかの二択しかないのか
Re: (スコア:0)
少なくともファーウェイは非人道的な技術を試したりはしてないだろ。
そのナチスの研究成果も医学界では批判しつつも重宝されてるな。
もちろんあれは許されることではないが、現在進行形でも抗がん剤なんて人体実験状態なので
どこまでが批判対象でどこからは許されるのか境界が曖昧。
Re: (スコア:0)
ファーウェイはタリバンとかと取引があるしなぁ。
Re: (スコア:0)
それ言い出したらタリバン育てて政権取らせたのはアメリカだしなぁ。
Re: (スコア:0)
知らないかもしれませんが、ファーウェイは中国の中では国策企業とは対極にあるような企業ですよ。
Re: (スコア:0)
何を根拠に?
Re: (スコア:0)
「株主が社員だから政府の息がかかった企業じゃない！」って力説してるらしいです。
実際には、社員は労働組合に所属していて、労働組合は政府の息がかかっているので、政府の影響下にあります。
…というか、仮に労組の話がなかったとしても、中国は欧米諸国みたいに個人の権利が保障された国じゃないわけで。
個人が政府に逆らえない国で、個人が株主だから政府の影響下にない、という発想がどれだけバカらしいものか、気づいていないのでしょう。
Re: (スコア:0)
それはどこにでもある普通の中国企業ですよ。
政府の資本や天下りを受けて優遇されている国策企業とは異なります。
ましてやHuaweiは、かつては買収で米資本の企業になることを望んでいた企業です。
Re: (スコア:0)
まぁ、ファーウェイに関しては少なくとも経営層は共産党に従順に従う連中ではないので無理強いされてもまずは拒否するくらいの安心感はあるが、拒否したところで武装した警察とか差し向けられるだけだしなぁ。
ファーウェイが本当に世界企業になりたければ、まず本社機能と開発拠点を西側に移すことだと思うぞ。
国家情報法に楯突いても経営者が拘束されたりする心配がない状態じゃないと、どんなに「正義を貫く」と主張したところで説得力がない。
Re: (スコア:0)
> どこにでもある普通の中国企業
そう。その普通の中国企業が、他国の目から見れば大問題だってことだよ。
中国の常識がどうであろうと世界と協調したいなら世界の常識で動かないとだめ。
中国の普通じゃだめなの。
> 買収で米資本の企業になることを望んでいた
それがなにかの証明になると思っているなら大間違いだよ。
国際ルールでは米資本だったら米がボスなんだけどね。
"普通の"中国企業が、国際ルールどおりボスの言うことを聞くかって言ったら絶対聞かないよ。
これまでの事例で分かるとおり、中国ルールでは時には契約書すら書き換えて
ボスを切り捨てる（金だけもらう）ってことがこれまた常識だよ？
米資本の企業になりたいっていうのは、米資本になるメリットだけ享受したいんだよ。
Re: (スコア:0)
> 国家情報法に楯突いても経営者が拘束されたりする心配がない状態じゃないと、どんなに「正義を貫く」と主張したところで説得力がない。
これ、アメリカだとどうなんでしょう。
米国愛国者法 [wikipedia.org]
こっちもなかなかのもんですが。
# ファーウェイは昔、身売り計画があったんですよね。
Re: (スコア:0)
時限法でもう失効してるものを持ち出すのは筋違い
Re: (スコア:0)
妄想が激しいな。
労組＝共産党って思い込んでおられる日本のアレな人ですね。
Re: (スコア:0)
共産党じゃなくて人民解放軍じゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
そう、人民解放軍だよ
だから自動的に共産党なんだな、これが
Re: (スコア:0)
相変わらずネットのデマを真に受けてる
脳みそ空っぽのやつがゾロゾロと。
Re: (スコア:0)
それトランプの前でも言えんの?
Re: (スコア:0)
> ファーウェイって中国共産党運営企業みたいなもんだぞ
何を根拠に？
ZTEと勘違いしてないか？
Re: (スコア:0)
あれ？戦争が技術を発展してきたんじゃないの？
Re: (スコア:0)
>ファーウェイって中国共産党運営企業みたいなもんだぞ
全然違うよね。
ファーウェイは中共からみると「資本主義に毒された企業め」と目の敵にされてる。
そのため、株式の98%くらいは社員たちでわけて保有し、共産党政府の言いなりにならないようにしてる。
中共が嫌いなら逆にファーウェイを応援すべきとこ。
仮定の話だが、ウイグル人がアメリカに入国禁止・国外退去処分になってしまったときに「中国人（ウイグル人）ざまーみろ」って嘲笑してるようなもんだぜ。
Re: (スコア:0)
みんなで使いましょうって言う前提が崩れるからだぞ?
Re: (スコア:0)
というか、パテントとして成り立って居る物を無視してしまう事自体がもう、特許制度自体の否定になってしまうぞ。
「アメリカ様が後出しで条件付ければ全てチャラ」
なんて事になると、EUなんぞは別枠作り出す様になってしまうだろうね。
（挙句Huaweiとかそっちに付いたりする可能性は高い）
そうすると、グローバルな基準ではなく、アメリカ＆属国のローカル基準って事にしかならず、
規格としての数的優位ってのは失われてしまうだろう。
ツー事だから、最低限タテマエの上では「規格区分けの上では全て平等」で無ければならんよ。
形だけでも数が稼げるのなら、「分割して自分達で行くよりコスト的にお徳」、って判断の継続も見込めるから。