アカウント名:
パスワード:
人類はそんなに頭いいと思ってるのかラプラスの悪魔と契約でもしているのか理解できないね
俺もそう思う。自然現象は予測できないというのは、天気予報の精度が高いことから、明らかに嘘だ。
過去の予想は外れることはある。囲碁のチャンピオンにコンピュータが勝つのはもっと先だと思われていた。
まあ、地震予知は予算をかけるべき分野だとは俺も思わないけど。
囲碁は全通りの動きが決まってるじゃない、天気はもっと複雑なんですよ。天気予報だって5分後の予報すら外れるんですからね。デイトレードもできないよ。(天候先物オプションってあったな)
天気予報そんなに外れる？農業向けの、地域別の30分予報だとほとんど外れないような。ここ10年ほどでメッシュが細かくなって、相当精度が上がったと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
なぜ自然現象を予測できると思うのか (スコア:0)
人類はそんなに頭いいと思ってるのか
ラプラスの悪魔と契約でもしているのか
理解できないね
Re: (スコア:0)
でも、日食とか雷とかも、昔はオカルトとか「神の仕業」というような、科学ではなく宗教とか哲学の分野だったんですよね。そもそも地動説が否定されてた。
しかし今では日食の時刻は秒単位で計算できるし、雷も高確率で予報が出せている。日食は太陽に対する地球と月の動きが解明できたからであって、雷は発生メカニズムの解明ができ、さらに気象の予測やシミュレーション技術が発達したから。
いずれも自然現象。様々な物質のエネルギーの交換によるものです。
では地震は？
まだ
Re: (スコア:0)
俺もそう思う。
自然現象は予測できないというのは、天気予報の精度が高いことから、明らかに嘘だ。
過去の予想は外れることはある。
囲碁のチャンピオンにコンピュータが勝つのはもっと先だと思われていた。
まあ、地震予知は予算をかけるべき分野だとは俺も思わないけど。
Re:なぜ自然現象を予測できると思うのか (スコア:0)
囲碁は全通りの動きが決まってるじゃない、天気はもっと複雑なんですよ。
天気予報だって5分後の予報すら外れるんですからね。デイトレードもできないよ。(天候先物オプションってあったな)
Re: (スコア:0)
天気予報そんなに外れる？
農業向けの、地域別の30分予報だとほとんど外れないような。
ここ10年ほどでメッシュが細かくなって、相当精度が上がったと思う。