パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

航空機用の半立ち乗り座席「SkyRider 3.0」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    軍用輸送機ならFAA認証不要だし、乗るのは貧血の可能性が低い屈強の将兵、貴重な床面積は物資の為にこそある。

    • by Anonymous Coward

      そういう発想だから戦争に負けたんだよな

      • by Anonymous Coward on 2019年06月27日 12時14分 (#3641213)

        快適性のために機体を大きくして被弾リスクをあげたり、あるいは1機あたりの搭載量を減らして出撃できる友軍の数が少なくなれば、それこそ運ばれる側の生命にも作戦の成功にも悪影響だからなぁ。

        そんな生ぬるいことやったら負けるだろ、有事の際に。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          そこが勝敗に影響するレベルの戦争だとかなりの総力戦だなあ。
          先進国的にはそういう紛争に踏み込んだ時点で負けみたいなもんじゃないか、相手を降伏させることはできたとしても。

          • by Anonymous Coward

            輸送機なんてのは制空権を確保してから飛ばすもんだから、そこらへんは影響大きくないんじゃないかね。

        • by Anonymous Coward
          一方ロシアのSu-34爆撃機は居住性優先でキッチンとトイレまで完備されているという
          #T-34戦車は居住性最悪で有名なのにね
        • by Anonymous Coward

          昔の日本は「資源は有限、人材は無限」って発想。いまや、コンビニ店員ですら国内では賄えない時代。

          # まあ今でも指導者層の発想は変わってないか…

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...