アカウント名:
パスワード:
ガルウィングどころか口ひげ？
自然の法則や数学から導かれる完璧なものは、シンプルで美しいものになるかと思いきや、おもいっきりイビツで意外。神はレンズが有ることを望まれなかったのか？
口髭に見えて仕方ない。
#神の口髭
神はイデアとしてのレンズ形状は示してるんですよ。ヒトが再現できそうもないものとして。そこを、特別な数式により解析的に”ほぼ同等の機能を持ったウネウネ”で克服しようとしているのがヒト。神の威光を傷つけず、一方で神の御業に迫る技術ということでなにとぞ。
とは言っても、ある種の美しさを持った形状だとも思うのですが。貝殻とか花とかそういう方向性で。
人間の美学が歪んでいて、自然的には美しいものがイビツに見えているのかもしれない
あの図は、あんな変な形でも球面収差をなくせるって主張なんじゃないの？Pというウネウネした曲面を与えられたときに、ちょうど球面収差が無くなる反対側の面Qを計算することができる。解析的に球面収差を補正する式を考えたから、変な形のレンズを仮定しても球面収差をなくせるよと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
変曲点がたくさんあってウネウネ (スコア:0)
ガルウィングどころか口ひげ？
Re: (スコア:0)
自然の法則や数学から導かれる完璧なものは、シンプルで美しいものになるかと思いきや、おもいっきりイビツで意外。
神はレンズが有ることを望まれなかったのか？
Re: (スコア:0)
口髭に見えて仕方ない。
#神の口髭
Re: (スコア:0)
神はイデアとしてのレンズ形状は示してるんですよ。
ヒトが再現できそうもないものとして。
そこを、特別な数式により解析的に”ほぼ同等の機能を持ったウネウネ”で克服しようとしているのがヒト。
神の威光を傷つけず、一方で神の御業に迫る技術ということでなにとぞ。
とは言っても、ある種の美しさを持った形状だとも思うのですが。
貝殻とか花とかそういう方向性で。
Re: (スコア:0)
人間の美学が歪んでいて、自然的には美しいものがイビツに見えているのかもしれない
Re: (スコア:0)
あの図は、あんな変な形でも球面収差をなくせるって主張なんじゃないの？
Pというウネウネした曲面を与えられたときに、ちょうど球面収差が無くなる反対側の面Qを計算することができる。
解析的に球面収差を補正する式を考えたから、変な形のレンズを仮定しても球面収差をなくせるよと。