アカウント名:
パスワード:
不本意な判決とはいえ、裁判を起こしてニュースになったことで、奈良の作品をそれと知らずに鑑賞していた人達に対して、ひとまず誰のアイデアが元になっていたのかを周知することはできたんではないかと。
そっくりな発想が、地域や時代に関係なく出現し得るって方を周知すべき。例えまったく同一の外観でも、パクリでないことが証明できさえすれば（難しいことではあるが）、双方ともオリジナルとして成立しうる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
とりあえず誰がオリジナルかを周知することはできたのかも (スコア:0)
不本意な判決とはいえ、裁判を起こしてニュースになったことで、奈良の作品をそれと知らずに鑑賞していた人達に対して、ひとまず誰のアイデアが元になっていたのかを周知することはできたんではないかと。
Re: (スコア:0)
そっくりな発想が、地域や時代に関係なく出現し得るって方を周知すべき。
例えまったく同一の外観でも、パクリでないことが証明できさえすれば（難しいことではあるが）、
双方ともオリジナルとして成立しうる。