アカウント名:
パスワード:
忖度も含めジャニーズ事務所の意向に屈したのが事実なら、TVを中心とするマスコミは報道機関とは名乗って欲しく無い無いですね。たかが、いち芸能事務所の圧力に屈するようなら、国家的な犯罪や陰謀などを報道できる訳が無い。NHKの場合、これに加担していたら、もはや公共放送では無いな。
メディアの危機と思うのだが、報道しない自由を駆使するのでしょうかね？
草彅はブラタモリに、香取はパラリンピックの番組にそれぞれ出てるからNHKはそういうの無かったんだと思う。
ジャニー喜多川の訃報で児童虐待に触れてないから、筋を通してるとも言い難いと思うけどな。
児童虐待やら他事務所の男性グループに対する嫌がらせとか、いろいろ闇な噂は絶えないですよね。積極的に加担しなくても、これらの噂に対して見て見ぬふりしていたなら、公共放送では無いな。
噂を積極的に流す公共放送のほうが嫌なんだが…
裏で検証なり取材なりは可能でしょ？ 別に放映しろとは言ってない。てか、こんなコンプラ案件の裏取りをしない公営報道機関の方が嫌だな。
白だったから報道する意味が無いって理屈はわかるし、実際に問題が無かったなら何よりだが、ジャニーズ事務所がメディアに圧力をかけている噂も古くからあり、今回は、（見解の相違は多少あるが）圧力をかけたと判断されるような行為は事実だからねぇ。
もしかしたら，裏で取材なりなんなりして，何もなかったから放送してないんじゃないかな．
じゃあ、高裁判決が間違ってたってこと？
他はともかく、わざわざ16年も前のことを掘り返さんでも。持ち上げすぎてるのはともかくとして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
メディア側の責任は？ (スコア:2)
忖度も含めジャニーズ事務所の意向に屈したのが事実なら、
TVを中心とするマスコミは報道機関とは名乗って欲しく無い無いですね。
たかが、いち芸能事務所の圧力に屈するようなら、国家的な犯罪や陰謀などを報道できる訳が無い。
NHKの場合、これに加担していたら、もはや公共放送では無いな。
メディアの危機と思うのだが、報道しない自由を駆使するのでしょうかね？
Re: (スコア:1)
草彅はブラタモリに、香取はパラリンピックの番組にそれぞれ出てるから
NHKはそういうの無かったんだと思う。
Re: (スコア:0)
ジャニー喜多川の訃報で児童虐待に触れてないから、筋を通してるとも言い難いと思うけどな。
Re: (スコア:0)
児童虐待やら他事務所の男性グループに対する嫌がらせとか、いろいろ闇な噂は絶えないですよね。
積極的に加担しなくても、これらの噂に対して見て見ぬふりしていたなら、公共放送では無いな。
Re: (スコア:0)
噂を積極的に流す公共放送のほうが嫌なんだが…
Re: (スコア:0)
裏で検証なり取材なりは可能でしょ？ 別に放映しろとは言ってない。
てか、こんなコンプラ案件の裏取りをしない公営報道機関の方が嫌だな。
白だったから報道する意味が無いって理屈はわかるし、実際に問題が無かったなら何よりだが、
ジャニーズ事務所がメディアに圧力をかけている噂も古くからあり、
今回は、（見解の相違は多少あるが）圧力をかけたと判断されるような行為は事実だからねぇ。
Re:メディア側の責任は？ (スコア:0)
もしかしたら，裏で取材なりなんなりして，何もなかったから放送してないんじゃないかな．
Re: (スコア:0)
じゃあ、高裁判決が間違ってたってこと？
Re: (スコア:0)
他はともかく、わざわざ16年も前のことを掘り返さんでも。
持ち上げすぎてるのはともかくとして。