アカウント名:
パスワード:
×輸出規制強化〇優遇措置撤廃
優遇措置は輸出規制の枠組みでの制度なので、輸出規制の強化自体は間違いではない。
ただ、韓国に対して出さないとは誰も言っておらず、優遇を無くして普通にするだけ。今より厳しく面倒なのだろうけど、普通になるだけ。
そこまで対応してあげてる時点で十分優遇してるよなロシア位の応対で十分なのに
キャッチオール規制の輸出先分類はホワイト国・非ホワイト国（国連武器禁輸国以外）・国連武器禁輸国の三段階で、ロシアも武器禁輸国じゃない非ホワイト国なので指定解除されたら同じ扱いですよ審査を担当する職員のモチベーションまで同じかどうかはわかりませんが
ロシアのこの話だぞhttp://chinesestyle.seesaa.net/article/468228443.html [seesaa.net]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
間違えてるやつ多すぎ (スコア:5, すばらしい洞察)
×輸出規制強化
〇優遇措置撤廃
Re: (スコア:-1)
優遇措置は輸出規制の枠組みでの制度なので、
輸出規制の強化自体は間違いではない。
ただ、韓国に対して出さないとは誰も言っておらず、優遇を無くして普通にするだけ。
今より厳しく面倒なのだろうけど、普通になるだけ。
Re: (スコア:0)
そこまで対応してあげてる時点で十分優遇してるよな
ロシア位の応対で十分なのに
Re: (スコア:0)
キャッチオール規制の輸出先分類はホワイト国・非ホワイト国（国連武器禁輸国以外）・国連武器禁輸国の三段階で、ロシアも武器禁輸国じゃない非ホワイト国なので指定解除されたら同じ扱いですよ
審査を担当する職員のモチベーションまで同じかどうかはわかりませんが
Re:間違えてるやつ多すぎ (スコア:0)
ロシアのこの話だぞ
http://chinesestyle.seesaa.net/article/468228443.html [seesaa.net]