「若年層は「テレビよりもネット」が決定的に、総務省の令和元年版情報通信白書発表」記事へのコメント

今回の笑いどころ

[Anonymous Coward]

「一方でメディア別の信頼度はまだテレビや新聞のほうがインターネットよりも高い」
日本に限って言えばそれはねーよ

Re:今回の笑いどころ

[Anonymous Coward]

こういう発言見る度、ネット民って井の中の蛙だなと思う。

Re:今回の笑いどころ

[Anonymous Coward]

こういう発言見る度、ネット民って井の中の蛙だなと思う。

まあ、一事が万事の総称はしないほうが吉かと。
某マイクロブログがバカ発見器と言われるように、そういう層がいる（あるいは目立つ）というだけの話。

Re:今回の笑いどころ

[Anonymous Coward]

ツイッターのトレンド上位だってTVの話題ばっかだし、ネット民もTV大好きでしょ
メディア毎にファンが分かれてるなんてあるはずもなし

Re:今回の笑いどころ

[Anonymous Coward]

ネットニュースの政治経済カテや科学カテに芸能スポーツネタがかなり入ってる時点でお察し
もうネットニュースは期待できない
みんな大好きNikkeiのほうがましかもよ

Re:

[Anonymous Coward]

>ネットニュースの政治経済カテや科学カテに芸能スポーツネタがかなり入ってる時点でお察し
>もうネットニュースは期待できない

記者の収入口を考えれば、購読料が支払われないネットニュースに付加価値を付ける記者はほとんどいなさそうだが。。。

Re:

[Anonymous Coward]

＞こういう発言見る度、ネット民って井の中の蛙だなと思う。

そもそも「ネット民」なる定義って成立し得るのかね？

Re:

[Anonymous Coward]

元コメは辛辣で大げさではあるけどおかしくはないと思うが。

インターネット以前は、テレビや新聞等既存メディアは基本正しい報道をしていると世間では認識されていたわけだ。
なにせ世間は、既存メディアの報道の正誤を判断する情報を持たなかったからあまり疑わなかった。
また、既存メディアの報道に乗らなければ、世間からは存在しないものと同義だった。

しかしネットの普及により個人で情報発信が可能になったため、世間は既存メディアの報道以外の情報も手に入るようになった。
そうすると既存メディアの報道とは別の意見、別の真実も見えてくる。
自社の利益や思想のため、ヤラセ、捏造、印象操作など挙げればきりがない。
もちろん有象無象のネットの信頼度のほうが上回っているとは思わないが、既存メディアの信頼度が大きく低下したのはいうまでもないだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

やーい、井の中の蛙！

// ネット民ってなんだろう