アカウント名:
パスワード:
屈せず強行すればよいものを。
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
芸術とか創作はそこに政治性があっても、はっきり言えば国や自治体に対して問題提起や批判があってもそれが社会全体に資すると考えられるから認められる。だから税金を使ってやる事に意味がある。主催者がそこに口を挟んだり、中止させる事はあり得ない。今回は明らかに検閲であって、これを良しとする考えがある事自体、社会が退化しているように思う。ましてや自治体がするとか。
名古屋は市長がアレだけど、流石に知事は常識があるので、知事という立場から言ってるのかもしれないが、非難している [asahi.com]。
言論には言論で、芸術には芸術で対抗せよ、いずれにせよ発信の自由を阻害するべきではない、と私は思うし、なので今回に関しては大村知事の反論に賛成なんだけど、逆に在日外国人を対象とした表現については、
大村知事「表現の自由でも何でもない人権侵害」「県の施設は使わせない」河村市長が「いろんなことをしゃべるのは絶対的に自由とすべきだ」「言論の自由は一番大きな自由だ」と、
今回とはまるで逆のことを言っていて、なんだかなあ、と思いますわ。
ネット社会のお陰でリベラルの二枚舌やご都合主義がすぐにバレるようになったね。しかし津田大介はこれがプロパガンダになるとでも思ってたのかね。だったら頭が悪いとしか言いようがない。
プロパガンダというより左翼の中での自己満足でしょ。
同志以外の周囲からどう見えるかを気にする奴は今の日本で左翼なんかやってられんよ。「政権に迎合してる」って内ゲバで沈められるだけだもん。
単純な話で「在日外国人を対象とした表現」は人事差別だからです。韓国政府批判や日本政府批判とは異なります。
これ、「日本人を対象とした差別表現」と何が違うん？
「日本人を対象とした差別表現」って何のことでしょうか？大村知事や河村市長が何かコメントした覚えはないのですが。ああ、河村市長が勝手に日本人全体を代弁してましたね。名古屋市民全体ならともかく。
ちなみに慰安婦問題の矛先は日本人ではなく、日本政府だとおもいますよ。どこまで認め何か保証するのかという段階なのですから。
>「日本人を対象とした差別表現」って何のことでしょうか？
そうですねぇ。スポーツなんかの国際大会で、得点ボードの下に日本チーム取得点を表す文言として「JAP」と書かれることでしょうか。
なぜか差別発言も自由だ、と曲解してる人いますよね。
でも金豚はそういってるよね。日本人に対する差別発言は問題ないんだって。
究極的に言えば自由ですよ相互理解を進めるか分断して分けるかにはなりますけど。別に誰が何を言っても議論できるって言うのが大事なんだし。
なんで人種差別だと表現の自由が制限されるん？
人権抜きに表現の自由が成立しうるかこれをいちいち説明しなきゃならん、説明しても全く理解しないからネトウヨは駄目
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
愚かな (スコア:-1)
屈せず強行すればよいものを。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
芸術とか創作はそこに政治性があっても、はっきり言えば国や自治体に対して問題提起や批判があってもそれが社会全体に資すると考えられるから認められる。
だから税金を使ってやる事に意味がある。主催者がそこに口を挟んだり、中止させる事はあり得ない。
今回は明らかに検閲であって、これを良しとする考えがある事自体、社会が退化しているように思う。ましてや自治体がするとか。
名古屋は市長がアレだけど、流石に知事は常識があるので、知事という立場から言ってるのかもしれないが、非難している [asahi.com]。
Re:愚かな (スコア:4, 参考になる)
言論には言論で、芸術には芸術で対抗せよ、いずれにせよ発信の自由を阻害するべきではない、と私は思うし、
なので今回に関しては大村知事の反論に賛成なんだけど、逆に在日外国人を対象とした表現については、
大村知事「表現の自由でも何でもない人権侵害」「県の施設は使わせない」
河村市長が「いろんなことをしゃべるのは絶対的に自由とすべきだ」「言論の自由は一番大きな自由だ」と、
今回とはまるで逆のことを言っていて、なんだかなあ、と思いますわ。
Re: (スコア:0)
ネット社会のお陰でリベラルの二枚舌やご都合主義がすぐにバレるようになったね。しかし津田大介はこれがプロパガンダになるとでも思ってたのかね。だったら頭が悪いとしか言いようがない。
Re: (スコア:0)
プロパガンダというより左翼の中での自己満足でしょ。
同志以外の周囲からどう見えるかを気にする奴は今の日本で左翼なんかやってられんよ。
「政権に迎合してる」って内ゲバで沈められるだけだもん。
Re: (スコア:0)
単純な話で「在日外国人を対象とした表現」は人事差別だからです。
韓国政府批判や日本政府批判とは異なります。
Re: (スコア:0)
これ、「日本人を対象とした差別表現」と何が違うん？
Re: (スコア:0)
「日本人を対象とした差別表現」って何のことでしょうか？
大村知事や河村市長が何かコメントした覚えはないのですが。
ああ、河村市長が勝手に日本人全体を代弁してましたね。名古屋市民全体ならともかく。
ちなみに慰安婦問題の矛先は日本人ではなく、日本政府だとおもいますよ。
どこまで認め何か保証するのかという段階なのですから。
Re: (スコア:0)
>「日本人を対象とした差別表現」って何のことでしょうか？
そうですねぇ。スポーツなんかの国際大会で、得点ボードの下に日本チーム取得点を表す文言として「JAP」と書かれることでしょうか。
Re: (スコア:0)
なぜか差別発言も自由だ、と曲解してる人いますよね。
Re: (スコア:0)
でも金豚はそういってるよね。
日本人に対する差別発言は問題ないんだって。
Re: (スコア:0)
究極的に言えば自由ですよ
相互理解を進めるか分断して分けるかにはなりますけど。
別に誰が何を言っても議論できるって言うのが大事なんだし。
Re: (スコア:0)
なんで人種差別だと表現の自由が制限されるん？
Re: (スコア:0)
人権抜きに表現の自由が成立しうるか
これをいちいち説明しなきゃならん、説明しても全く理解しないからネトウヨは駄目