「"Internet Archive 日本版"? 平成国立ネット図書館計画発表」記事へのコメント

安易な特許の歯止めになるかも

[Anonymous Coward]

特許についてはあまり詳しくないんですけど、確か「新規性」がないと特許としては認められないんですよね？

逆に、申請された特許に異議を申し立てたければ、申請内容が既に存在するものであることを証明すればいいわけです。今までは、それを証明したくても証拠を見つけるのが難しかったけど、これがあれば「この申請内容は○年○月○日（申請日以前）にhttp://????.co.jp/に公開された内容と同じなので却下して下さい」と言う事が可能になったわけです。

もちろん、今まででもInternet Archiveのアーカイブで同じ事が出来たわけですが、役所がやってるサービスの方が、証拠としては認められ易そう。

Re:安易な特許の歯止めになるかも

[ababincho (14851)]

ぼくもそんなことが、可能とは思えない [srad.jp]ですが、「原本性認証技術」が、たしかにその *時間* に *そこ* に存在したことを証明できれば、確固たる証拠になるんじゃないかなあ。

もちろん証拠のひとつであり、そこになければ存在しないわけではないでしょうが。

Re:安易な特許の歯止めになるかも

[Anonymous Coward]

特許に関しては「どこに」あったかではなく「いつ」あったかが重要なんですから、「何年何月何日に収集したデータだ」という事だけを証明してくれれば用は足りますね。