アカウント名:
パスワード:
というか、エアガンみたいな趣味性の高いものを不特定へ向けた返礼品とするのがずれてる。
趣味性は別に良いと思うが、危険性がある物は公共団体が配布しちゃあマズイだろ。危険性がある物がマズイのは、受け取り当事者の利便が他者のリスクや負担の上に成り立ってしまうからだよ。リコール対処の前提とか考えれば判るかと。
> 趣味性は別に良いと思うが、危険性がある物は公共団体が配布しちゃあマズイだろ。
岐阜県関市の返礼品なんて、包丁をはじめ刃物ばっかりだぞ。
通常の生活で利用をするものと、単なる趣味品。制限して一般人の生活に影響が無いのはどっちーだ?
影響あろうがなかろうが危険だから返礼品としては制限して、それはそれとして通常生活品は普通に買え、で良いのでは?
刃物砥ぎ物が売りの関市には申し訳ないけど。
あぁ、ふるさと納税の返礼品で事件が起きたなら調達ルートの特定が容易になる、…のか?
未成年でも買えるような通常生活品が「返礼品としては危険だからNG」となるとはわけわからん。「返礼品にするのはよくない」という結論ありきで理屈を組み立てようとしているようにしか見えないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
担当者の感覚がずれてる (スコア:-1)
というか、エアガンみたいな趣味性の高いものを不特定へ向けた返礼品とするのがずれてる。
Re: (スコア:-1)
趣味性は別に良いと思うが、危険性がある物は公共団体が配布しちゃあマズイだろ。
危険性がある物がマズイのは、受け取り当事者の利便が他者のリスクや負担の上に成り立ってしまうからだよ。
リコール対処の前提とか考えれば判るかと。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
> 趣味性は別に良いと思うが、危険性がある物は公共団体が配布しちゃあマズイだろ。
岐阜県関市の返礼品なんて、包丁をはじめ刃物ばっかりだぞ。
Re: (スコア:0)
通常の生活で利用をするものと、単なる趣味品。
制限して一般人の生活に影響が無いのはどっちーだ?
Re: (スコア:0)
影響あろうがなかろうが危険だから返礼品としては制限して、
それはそれとして通常生活品は普通に買え、で良いのでは?
刃物砥ぎ物が売りの関市には申し訳ないけど。
あぁ、ふるさと納税の返礼品で事件が起きたなら調達ルートの特定が容易になる、…のか?
Re:担当者の感覚がずれてる (スコア:0)
未成年でも買えるような通常生活品が「返礼品としては危険だからNG」となるとはわけわからん。
「返礼品にするのはよくない」という結論ありきで理屈を組み立てようとしているようにしか見えないな。